A három legfőbb ok: ezért állítja a közvélemény-kutató, hogy kétharmados győzelemre állnak Magyar Péterék

Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.

Magyar még csak el sem határolódott Kollártól.
Országjárásának lezárása után az ATV Egyenes beszéd című műsorának vendége volt Magyar Péter, aki felidézte, hogy kevesebb mint három hét alatt 115 helyszínre jutott el országszerte. Szerinte ilyen még nem volt a magyar politikában.
Mi mást mondhatott volna: a Tisza vezére úgy fogalmazott, hangulatváltozást tapasztalt az országban, amit szerinte az új közvélemény-kutatási eredmények is alátámasztanak.
Ezt is ajánljuk a témában
Semmi sem véletlen – egyre nehezebben titkolják a manipulációs kerekasztal létezését. A háttérben kulcsszerepe lehet Seprenyi Anitának.
A műsorban persze szóba került Kollár Kinga ügye, amelyre Magyar azt mondta: a Tisza EP-képviselői „mindig is a magyar érdekek mentén szavaztak”, és soha nem támogatták a magyar pénzek felfüggesztését. És kibírta nevetés nélkül.
Hangsúlyozta, hogy a felfüggesztett uniós források (8000 milliárd forint) visszaszerzése pártja egyik legfontosabb programpontja. „Amikor megnyerjük a választást, márpedig sok millió magyar ember támogatásával meg fogjuk nyerni nem kicsit, hanem nagyon, akkor bevezetjük a zéró toleranciát a korrupcióval szemben, azonnal csatlakozik az ország, szinte utolsóként az Európai Ügyészséghez, és haza fogja hozni az új magyar miniszterelnök ezeket az uniós forrásokat” – harsogta a Tisza vezér.
Ezt is ajánljuk a témában
„A magyar emberek romló életminősége erősítette az ellenzéket. És emiatt én… én… én nagyon pozitív vagyok a ’26-os választásokkal kapcsolatban” – mondta Kollár Kinga.
A konkrét ügyről azt mondta: meghallgatta a teljes szöveget,
és ő nyilván nem így fogalmazott volna, de hát ezer ilyen van”.
Mint ismert: Kollár Kinga, a Tisza Párt európai parlamenti képviselője a költségvetési ellenőrző bizottság ülésén hatékonynak nevezte a hazánknak járó uniós források visszatartását. Kollár úgy fogalmazott, hogy „magyarként azt kell mondanom, hogy [a jogállamisági eljárás] nagyon hatékonynak bizonyult, mert megközelítőleg 21 milliárd eurót függesztettek fel, és ebből egymilliárd már el is veszett a magyarok számára. És ennek nagyon súlyos hatása volt a magyar államra, mivel nem tud befektetni a közszolgáltatásokba. Természetesen nem tudja támogatni a magyar gazdaságot, és nem tud extra szociális szolgáltatásokat nyújtani az embereknek. Úgy értem, csak hogy pár példát hozzak, az RRF programból 50 kórházban lehetett volna felújítást végezni, amiből nem lett semmi.” Kollár összegzésként megismételte: „nyugodtan mondhatjuk, hogy a kondicionalitási eljárás nagyon hatékony, nagyon hatékonyan befolyásolja a magyarok mindennapi életét”. A Tisza Párt uniós képviselője később úgy értékelte a helyzetet, hogy „ennek van pozitív oldala: a magyar emberek romló életminősége erősítette az ellenzéket. És emiatt én… én… én nagyon pozitív vagyok a ’26-os választásokkal kapcsolatban”.
Ezt is ajánljuk a témában
Tovább dagad a botrány.
A Tisza Párt „Nemzet hangja” népszavazásáról szólva Magyar kitért az Ukrajna uniós csatlakozásával kapcsolatos kérdésre is. Mint fogalmazott, ez egy megosztó kérdés, mivel az emberek nem tudják, milyen feltételekkel és mikor csatlakozhatna Ukrajna az EU-hoz.
Álláspontja szerint ügydöntő, jogi kötőerővel bíró népszavazást akkor kellene tartani erről, amikor konkrétumokat lehet tudni a csatlakozás feltételeiről és időpontjáról – hasonlóan a magyar EU-csatlakozást megelőző 2003-as népszavazáshoz.
Magyar azt mondta, hogy
kétharmados többséggel számol a 2026-os választáson.
Arra a felvetésre, hogy jó lenne-e az országnak, ha ismét egy pártnak lenne kétharmada, úgy reagált, hogy a Tisza Párt népszavazásán nagy támogatást kapott az a javaslat, hogy a miniszterelnöki ciklust két ciklusra, 8 évre korlátozzák.
Fotó: MTI/Koszticsák Szilárd