A Harvard beperelte Donald Trump kormányát, szerintük a kabinet „egzisztenciális pisztolyt tart az egyetem fejéhez”

2025.04.13. 10:41
Az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének harvardi részlege az országos szervezettel együtt pénteken pert indított a Trump-kormányzat ellen szakpolitikai változások reményében, miközben körülbelül 9 milliárd dollárnyi szövetségi támogatást vonhatnak el az egyetemtől.

A Harvard Egyetem oktatóit képviselő helyi szakszervezet, az Amerikai Egyetemi Professzorok Szövetségének (AAUP) harvardi szervezete keresetet nyújtott be az amerikai kormány ellen. A perben azt állítják: a kormány visszaél a Polgárjogi Törvény VI. címével, és ezáltal politikai, illetve ideológiai nyomást gyakorol a felsőoktatási intézményekre – írja a CNN.

A kereset szerint a kormány gyakorlatilag „egzisztenciális pisztolyt tart az egyetem fejéhez”, amikor szövetségi forrásokat – vagyis kutatási támogatásokat és szerződéseket – tesz kockára annak érdekében, hogy a felsőoktatási intézmények megfeleljenek a politikai elvárásoknak.

Milliárdokról van szó

A tét nem kicsi: a Harvardnak jelenleg 8,7 milliárd dollárnyi szövetségi támogatása és 225,6 millió dollár értékű szerződéses állománya van, amelyek veszélybe kerülhetnek a kormányzati vizsgálatok miatt, melyeket akkor indítottak, amikor az Egyesült Államok több egyetemén is palesztinpárti tüntetések zajlottak. A hatóságok közölték:

alapvető változásokat akarnak elérni az amerikai felsőoktatás működésében.

„A Harvard – akárcsak minden amerikai egyetem – szövetségi forrásokra támaszkodik kutatási tevékenysége alatt” – írják a közleményben.

A szakszervezet szerint a kormány ezekkel a pénzügyi fenyegetésekkel próbálja elérni, hogy az egyetemek korlátozzák a szabad véleménynyilvánítást és az akadémiai kutatást.

Donald Trump háborúja az egyetemek ellen

A keresetben külön kiemelik, hogy a Trump-kormány már 60 egyetemnél indított vizsgálatot, azt ellenőrizve, vajon az intézmények eleget tesznek-e a zsidó hallgatók jogi védelmét előíró szabályoknak. A szakszervezet szerint ugyanakkor ezek az intézkedések túlmutatnak a jogvédelem keretein, és a felsőoktatás függetlenségét fenyegetik.

A per akár precedenst is teremthet: a döntés befolyásolhatja, mennyire szabadon működhetnek a jövőben az amerikai egyetemek – különösen, ha politikai kérdésekről vagy érzékeny társadalmi témákról van szó.