Lepecsételt piros zsákban kapták vissza szeretteik szerveit – dagad a börtönbotrány Alabamában
További Külföld cikkek
-
Magyar pápa jöhet? Erdő Pétert a legesélyesebb jelöltek között emlegetik
- Letartóztattak két férfit a Bad Nauheimben elkövetett kettős emberölés ügyében
- Ansa: agyvérzés okozhatta Ferenc pápa váratlan halálát
- Károly király megtört szívvel búcsúzik Ferenc pápától
- A neves izraeli történész szerint Donald Trump világképe visszavisz a birodalmi háborúk korába
Lefolytatható lesz az a per, amiben több hozzátartozó azzal vádolja az alabamai büntetés-végrehajtást, hogy illegálisan vették ki és használták fel a fogvatartás közben meghalt rokonaik szerveit – adta hírül az Associated Press.
A keresetet nyolc család nyújtotta be, és azt összevont ügyként tárgyalják. Azt állítják, Alabama állam büntetés-végrehajtási osztálya jogtalanul engedélyezte a birminghami Alabama Egyetemnek, hogy a legközelebbi hozzátartozók beleegyezése nélkül tanulmányozzák elhunyt hozzátartozóik szerveit. A rokonok szerint az intézmények szándékosan eltitkolták a visszaéléseket.
Az állami szervek kérték a kereset elutasítását arra hivatkozva, hogy munkatársaik mentességet élveznek a perek alól azokban az esetekben, mikor hivatalos minőségükben járnak el. Azzal érveltek, hogy az egyetem és a büntetés-végrehajtási osztály szerződést kötöttek a boncolásokról, és mivel az két állami intézmény között jött létre, a mentesítés védi őket.
A családtagok ügyvédei az ügyben azzal érveltek, maga a szerződés jogellenes. Egy állami törvényre hivatkoztak, ami megtartja a halottkémeknek, hogy a közeli hozzátartozók nélkül szerveket őrizzenek meg.
J. R. Gaines kerületi bíró végül helytadott a keresetnek. Elmondta, hogy a mentesítés nem érvényesül akkor, ha törvényt sértenek, vagy „szándékosan, rosszindulatúan, csalárd módon, rosszhiszeműen, hatáskörükön kívül vagy a törvény téves értelmezése alapján járnak el”. Hozzátette, az elévülés sem vonatkozik azokra az esetekre, amik több mint két éve történtek, de a cselekményt csalárd módon próbálták eltitkolni. A vádlottak jogi képviselői nem válaszoltak az AP e-mailen elküldött kérdéseire.
Bátorítjuk, hogy jogrendszerünk megerősítse, senki sem áll a törvények felett
– mondta Lauren Faraino, a nyolc családot képviselő ügyvéd, aki februárban egy meghallgatáson elmondta, a gyakorlat szerinte egy mintázatot mutat.
Két további család is külön pert indított hasonló vádakkal Jefferson és Barbour megyében.
A portál megemlíti, hogy egy 2023-ban meghalt elítélt családtagjai, miután átvették hozzátartozójuk holttestét, négy órát autóztak a birminghami Alabama Egyetemre, ahol egy
lepecsételt piros zsákban vehették át rokonuk további maradványait.
Hozzáteszik, az Alabama Egyetem birminghami boncolási részlege 2006 és 2015 között a bevételeinek 23 százalékát a büntetés-végrehajtás boncolási munkáiból, 29 százalékát pedig az állam törvényszéki tudományok osztályától kapta.
Az AP megjegyzi, az orvostanhallgatók korábban azt írták, a fogvatartottak szerveit különösen hasznos tanulmányozni, mivel a börtönökben az orvosi ellátás alacsony foka miatt gyakran súlyosak a betegségek. Erről a családok ügyvédei azt közölték: „Más szóval egy 3 centiméteres daganatot könnyebb tanulmányozni, mint egy 3 milliméterest.” A bírósági iratok szerint a volt tanulók által írt egyik jelentésben az szerepel, a tüdőt vizsgáló laborban a minták harmada raboktól származott.