Athanasios Rantos szerint a Médiatanács számos jogsértést elkövetett, amikor a Klubrádiótól elvette a 92,9 megahertzes frekvencia használatának jogát. A Klubrádió azt írja: emiatt négy éve indult kötelezettségszegési eljárás Magyarország ellen. mivel az Európai Bizottság szerint a Médiatanács erősen megkérdőjelezhető indokok alapján utasította el a Klubrádió frekvencia-használati kérelmét.
A frekvenciákra vonatkozó eljárásokat az Európai Elektronikus Hírközlési Kódex szabályozza. Az Európai Bizottság szerint a magyar médiatörvényt a konkrét esetben diszkriminatívan alkalmazták, a Médiatanács határozatai a Klubrádióról aránytalanok, átláthatatlanok voltak, sértette az uniós jogot.
A kötelezettségszegési eljárás az Európai Bíróságon folytatódott. Az eljáró bírói tanács főtanácsnoka most bemutatta szakvéleményét. Athanasios Rantos azt javasolja, hogy a jogalapok többsége tekintetében adjanak helyt a Európai Bizottság keresetének, mert a rádiófrekvencia-használati jogokat tárgyilagos, átlátható, hátrányos megkülönböztetéstől mentesen, arányos szempontok alapján kell odaítélni, ezeket pedig Magyarország megsértette.
Úgy vélte, a médiahatóság által hivatkozott kifogások olyannyira jelentéktelenek, hogy aránytalan azokra hivatkozni, mint érvénytelenségi okokra. Athanasios Rantos főtanácsnok véleménye nem köti a Európai Bíróságot, de az esetek túlnyomó többségében azzal egyező ítélet szokott születni. A bíróság döntése egy éven belül várható.
Korábban a Klubrádió a strasbourgi Európai Emberi Jogok Bíróságához fordult, mivel úgy ítélte meg, hogy a Médiatanács megsértette az Emberi Jogok Európai Egyezményének 10. cikkét, amely alapjognak minősíti a véleménynyilvánítás, az információhoz jutás jogát. Stock Richárd vezérigazgató azt mondta: a magyar jogrendszer és bírósági gyakorlat szégyene, hogy a Médiatanács saját kénye-kedve szerint dönthet arról, mit hallgathat a közönség és melyik rádiót tilthatja le a frekvenciáról.
