Havonta 2 450 500 forintot keresett Lánczi Tamás tavaly februárig az MTVA online igazgatójaként – derült ki a közmédia tájékoztatásából.
Az MTVA-t azután kerestük meg közérdekű adatigényléssel, hogy a Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke közzétette a vagyonnyilatkozatát. Ebből kiderült, hogy a kormánypárti politológus a megelőző három évben tíz különböző helyről kapott javadalmazást.
Az MTVA tájékoztatása szerint Lánczi csaknem két és félmillió forintos fizetése az utolsó munkabére volt a munkaviszonya megszűnése előtt. A Szuverenitásvédelmi Hivatal elnöke 2020. március és 2024. február közt dolgozott az állami médiának, előbb főtanácsadó, majd online igazgató volt. Az nem derült ki, hogy évről évre mennyit keresett.
A közmédián kívül Lánczi fizetést kapott a Kommentár Alapítványtól (havi egymillió forint feletti értékben), a Magyar Sörgyártók Szövetségétől (500 ezer és 1 millió forint között), valamint kisebb összegeket kapott a Budapesti Corvinus Egyetemtől, a Pázmány Péter Katolikus Egyetemtől és a Színház- és Filmművészeti Egyetemtől is. Továbbá havi egymillió forint feletti értékben tett szert jövedelemre az Országgyűlés Hivatalától.
Az utóbbi azért érdekes, mert közmédia tájékoztatása alapján Lánczi egyszerre dolgozott az MTVA-nak és az Országgyűlési Hivatalának, hiszen az MTVA-nál 2020 tavasza óta folyamatosan tevékenykedett, miközben a nyilatkozatban a 2024 előtti három évről kellett beszámolnia, vagyis erre az időszakra esett a parlamenti munka is. Kérdeztük az összeférhetetlenségről az MTVA-t, ám nem válaszoltak, ahogyan arra sem, pontosan milyen összeférhetetlenségi szabályok vonatkoznak a munkatársaikra, végezhetnek-e politikai tevékenységet. Lánczi Tamást személyesen is megkérdeztük erről, ám nem adott érdemi válaszokat arra, hogyan férhet össze a közmédiabeli és a törvényhozási munkája.
Az pedig azóta sem derült ki, hogy pontosan mekkora fizetésért, milyen munkát és kinek végzett az Országgyűlés Hivatalánál. Ezt ugyanis sem Lánczi, sem a hivatal, sem a Fidesz-frakció, sem Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter nem segített tisztázni. Elsőként az Országgyűlés Hivatalát – mint kifizetőt – kerestük meg az MTVA-hoz hasonló adatigényléssel, ám azt írták:
