Schmuck Andor
Kimondta a Kúria.
„Ádám és Béla” – pride-os ízléstelenkedés az Erzsébet hídon, a Hadházy Ákos által szervezett hídlezáró tüntetésen Fotó: Ladóczki Balázs
A Kúria 2025. március 31-i határozata egyértelműen tisztázta a közjogi helyzetet és kimondta, hogy a gyülekezési jog gyakorlásának nem lehet elsődleges vagy túlnyomó célja a közlekedés rendjének sérelme, illetve egy adott területen való közlekedés ellehetetlenítése sem – fogalmazott lapunknak ifj. Lomnici Zoltán, miután a kedd este Budapesten tartott pride-párti tüntetés résztvevői az egy héttel ezelőtti demonstrációhoz hasonlóan ismét hidakat zártak le.
Az alkotmányjogász jelezte, hogy ez a Kúria gyakorlata szerint kívül esik a gyülekezési szabadság által védett körön.
Hozzátette: ezzel a Varga Zs. András elnök által vezetett legfőbb bírói fórum az Emberi Jogok Európai Egyezménye 17. cikkével harmonizáló ítéletet hozott, mivel a nemzetközi alapdokumentum szerint
az alapjogok garantálása senkit sem jogosít fel olyan cselekvésre, amely e jogokkal való élés ellehetetlenítésére irányul. Így a gyülekezési jog gyakorlása sem irányulhat mások jogainak és szabadságának ellehetetlenítésére.
A szakértő meglátása, hogy a legfőbb bírói fórum megerősítette döntésével azt a rendőrhatósági álláspontot, amely szerint egy hídlezárást megvalósító gyűlés alkalmas lehet mások jogainak és szabadságának szükségtelen mértékű és aránytalan megzavarására, egyben a közrendet veszélyezteti oly módon, hogy a gyűlés a közlekedés rendjének sérelmével jár.
Fontos hangsúlyozni, hogy a Kúria elnöke még alkotmánybíróként egy indoklásban leszögezte, hogy a gyülekezés az alaptörvényben biztosított alapjog, amelynek tényleges gyakorlását mindaddig elő kell mozdítani, amíg erre az alaptörvény és a jogszabályok keretei között lehetőség van. Ugyanakkor az elmúlt napok botrányos eseményei során a demonstrálók a gyülekezési joggal nem éltek, hanem visszaéltek, amelynek következtében a megmozdulások elvesztve békés és törvényes jellegüket, kiléptek az alkotmányos védelem hatálya alól
– rögzítette ifj. Lomnici.
Szerinte a Kúria ítélete alapján kijelenthető, hogy a jelenlegi jogszabályi környezet és a hatékony, törvényes rendőri fellépés alkotmányos keretek között tudja kezelni és visszaszorítani a jogszerűtlen demonstrációkat. De az alkotmányjogász nem zárja ki azt, hogy a nemzetközi és hazai közjogi keretek mentén további szigorításokat eszközölhessen e téren a jogalkotó.
Az egy héttel ezelőtti tüntetés kapcsán Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter a múlt heti Kormányinfón elmondta: a jelenlegi szabályozást az eddigi joggyakorlattal ellentétesen értelmezve olyan döntések születnek, amelyek hozzájárulnak a közlekedés megbénulásához, akkor erre a jogalkotó is reagálhat.
Szerinte értelmezni kell, mi indokolt és mi aránytalan sérelem egy tüntetés engedélyezésénél, ugyanis nem lehet visszaélni a gyülekezési joggal.
Az egy héttel ezelőttihez hasonlóan a mostani tüntetésen is négy hidat zártak le a balliberális demonstrálók, az Erzsébet hidat, a Petőfi hidat, a Szabadság hidat, valamint a Margit hidat, emiatt ellehetetlenült a közlekedés a környéken. Este kilenc óra után egyébként kialakult egy dulakodás a Szabadság hídon, ahol megpróbáltak a tüntetők átjutni a budai oldalra, ott azonban szembetalálták magukat a rendőrsorfallal. A rendőrök felszólították őket, hogy hagyják el a hidat, ez azonban nem történt meg. Ekkor a Momentum több képviselője is azt találta ki, hogy üljenek le a hídra, hogy fenn tudják tartani az „elfoglalt állapotot”. Azonban a demonstrálók nem ültek le, hanem kialakult egy lökdösődés a rendőrsorfallal.
Újabb tüntetésekre és hídlezárásokra készül Hadházy Ákos, a Momentum támogatását élvező független országgyűlési képviselő. Mint jelezte, a következő demonstrációra jövő kedden kerül sor.
A múlt hét után ezen a héten kedd este ismét tüntetést tartottak Budapesten a pride mellett. Most négy hidat zártak le a balliberális tüntetők, az Erzsébet hidat, a Petőfi hidat, a Szabadság hidat, valamint a Margit hidat, emiatt ellehetetlenült a közlekedés a környéken.
Este kilenc óra után egyébként kialakult egy dulakodás a Szabadság hídon, ahol megpróbáltak a tüntetők átjutni a budai oldalra, ott azonban szembetalálták magukat a rendőrsorfallal.
A rendőrök felszólították őket, hogy hagyják el a hidat, ez azonban nem történt meg. Ekkor a Momentum több képviselője is azt találta ki, hogy üljenek le a hídra, hogy fenn tudják tartani az „elfoglalt állapotot”. Azonban a demonstrálók nem ültek le, hanem kialakult egy lökdösődés a rendőrsorfallal.
A rendezvényen megint a Dunába ugrott Szabó Bálint bukott szegedi balliberális önkormányzati képviselő. Ugyanis a politikus
ismét úgy döntött, hogy megpróbál átúszni a túlpartra.
Azonban most nem jutott annyira messze, mint a múlt héten, úgyhogy ma este a rendőröknek nem kellett őt kimenteniük a vízből, hanem saját lábán jött végül ki, és futott fel a Szabadság hídra.
Az Erzsébet hídra 2025. április 1-jére bejelentett és a rendőrség által tudomásul vett gyűlésen este hét óra után többen hosszabb-rövidebb időre teljes szélességében elfoglalták a Szabadság, a Petőfi és a Margit hidat, jelentős mértékben akadályozva a főváros gépjárműforgalmát – írja közleményében a rendőrség.
Összesen 81 embert igazoltattak, kettőt gyülekezési joggal visszaélés, négyet pirotechnikai termékkel kapcsolatos szabálysértés miatt jelentettek fel.
Közlekedési szabálysértés miatt 58 ember ellen indult eljárás, egy esetben helyszíni bírságot szabtak ki. Tiltott fürdőzés miatt egy ember ellen tettek szabálysértési feljelentést, míg két embert garázdaság, egyet garázdaság és kábítószer birtoklása gyanújával állítottak elő.
Tiltott fürdés szabálysértés gyanúja miatt érkezett feljelentés a Budapesti Rendőr-főkapitányságra (BRFK) – tudta meg a Magyar Nemzet. A közérdekű bejelentéseiről ismert Tényi István azután fordult a hatósághoz, hogy a kedd esti pride-párti tüntetésen Szabó Bálint szegedi önkormányzati képviselő ismét úgy döntött, hogy úszni fog a Dunában.
Mint arról lapunk is beszámolt, ezúttal azonban nem jutott annyira messze, mint a múlt héten: a rendőröknek sem kellett őt kimenteniük a vízből, hanem saját lábán jött végül ki, és futott fel a Szabadság hídra. Emlékezetes azonban, nem ez volt az egyetlen szürreális alakítása a képviselőnek.
A múlt heti, szintén Hadházy Ákos független országgyűlési képviselő által szervezetett pride-tüntetésen az Erzsébet híd helyett a gyülekezők végül a Szabadság hidat foglalták el, innen egy kisebb csoport aztán tovább vonult a Petőfi hídhoz. Itt is elképesztő jeleneteket mutatott be Szabó Bálint, ugyanis bemászott egy rendőrségi kisbusz alá és trombitálni kezdett úgy, hogy csak a lábai látszódtak ki. Majd a híd egyik pilonján leereszkedve ekkor is a vízbe vetette magát.
A Dunai Vízirendészeti Rendőrkapitányság helyszínen tartózkodó járőrhajójáról azonnal mentőövet dobtak neki, ő azonban szándékosan többször elúszott mellette.
A rendőröknek pár perc múlva sikerült a hajóba emelniük. Mivel nem mutatott életjeleket, rögtön megkezdték az újraélesztését. A partra vitték, ahol stabil állapotban adták át a mentőszolgálatnak.
Tényi István már e miatt az eset miatt is feljelentést tett a BRFK-nál tiltott fürdés szabálysértés gyanúja miatt, amiről most megtudtuk, felterjesztették Budapest rendőrfőkapitányának rendészeti helyetteséhez.