Igen gyanúsak a KSH szegénységi adatai, véletlenül szúrta ki az irreális számokat az UNICEF

Nagy cikkben elemzi a Válasz Online, hogy a KSH 2018-ban és 2022-ben nagyon furcsa szegénységi adatokat hozott ki egy rakás kutató és szakember szerint is.

Irreálisan sok olyan családot szerepeltettek ugyanis a statisztikákban, akiknek a jövedelme éppen a szegénységi küszöbértéket jelző vonal feletti sávba esett. Mindeközben az éppen a határérték alatt keresők száma gyanúsan csökkent.

A statisztikailag nem igazolható, kifejezetten bizarr és életszerűtlen eloszlás miatt 2017-2018 táján hirtelen óriási mértékben kezdtek javulni a magyarországi szegénységi adatok. A hivatalos gyermekszegénység például a hivatalos számok szerint 2015 és 2020 között 63 százalékkal csökkent. De a hétköznapi tapasztalat az volt, hogy a hivatalokhoz segítségért fordulók hátrányos helyzetű gyerekeinek száma sokkal kisebb arányban csökkent, pedig eszerint kevesebb, mint feleannyi szegény gyerek maradt az országban, mint a javulás előtt volt.

A javuló adatok miatt változtak a politikai vitatémák: 2017-ig rendszeres téma volt a szegény rétegek leszakadása, de 2017 után ez a téma szinte eltűnt a közbeszédből, mert a radikálisan javuló adatok miatt az ellenzék nem feszegette tovább.

A furcsa adatokat több kutató is megpróbálta értelmezni, de közben egyre gyanúsabb jelekre bukkantak. Tátrai Annamária kutató például azt mesélte a Válasznak, hogy a 2020-as hivatalos statisztikákban 322 olyan egyfős háztartást találtak, amelyek euróban mért jövedelme a vessző után hét számjegyig, vagyis tízmilliomod pontossággal megegyezik.

„Nem kell mondanom, hogy véletlenszerűen nem lehet éppen 3996,3110974 euró jövedelme az egyfős háztartások 14 százalékának. Márpedig itt ez történt"

- nyilatkozta Tátrai Annamária.

Gábos András kutató így világította meg, miért nem lehetséges, hogy ezek valódi adatok legyenek:

„Minden 16 évnél idősebb személyt végigkérdeznek. Nagyon sok információt gyűjtenek: például van-e munkahelye, mennyi az ottani jövedelme, volt-e túlórája, kapott-e segélyt, termel-e a háztájiban valamit, kapnak-e rendszeresen pénzt rokontól vagy távolabbi családtagtól. Könnyen belátható: nem lehetséges, hogy az adatok tömegesen megegyezzenek."

Mindez szinte véletlenül derült ki, amikor az UNICEF kutatói azt vizsgálták, hogy az orosz agresszió és háború miatti infláció növelte-e a gyerekszegénységet Európában, illetve hogy várhatóan mennyivel fogja megnövelni azt. A magyar adatokat vizsgálva ők szúrták ki, hogy megmagyarázhatatlanul sok magyar család jövedelme csoportosul pont egy hajszállal a szegénységi küszöb fölött.

Az ügyben illetékes KSH nem volt hajlandó válaszolni a Válasz kérdéseire.

Update: cikkünk megjelenése után a KSH - adatokkal dolgozó szervezethez képest meglepő módon - zavaros reagálással állt elő. Olyannal, amiben eleve meg sem említik, mire reagálnak. A „cáfolatban" egyetlen szám sem szerepel, és semmit sem mond a konkrét állításról, miszerint extrém sok családot találtak pont a szegénységi küszöb feletti kategóriában. De nem kevéssel, hanem ennyivel:

Íme a KSH-reagálás teljes szövege:

„A Központi Statisztikai Hivatal (KSH) elhivatott a felhasználók objektív és transzparens tájékoztatása mellett. A hivatal által közölt statisztikai adatok mind nemzetközi, mind hazai viszonylatban transzparens módon összevethetők, így alkalmasak arra, hogy független igazodási pontként szolgáljanak. A KSH törvényben meghatározott feladata a gazdaság, a társadalom és a környezet állapotának és folyamatainak statisztikai adatokkal történő bemutatása. A KSH működésében szakmailag független, hiteles és az adatainak feldolgozásában a nemzetközi standardoknak megfelelően jár el.

Ezen hazai és nemzetközi sztenderdek mentén végzi el az EU-SILC felmérést is, amelynek eredményeit az Eurostat minden évben validálja és ezt követően a saját adatbázisában publikálja. Ugyanakkor a KSH jelenleg az EU más tagállamaihoz hasonlóan a népszámlálási adatok alapján – 5 évre visszamenő – revíziót hajt végre.

A statisztikai adatok gyűjtése és feldolgozása szigorú szakmai és etikai szabályok szerint történik. A KSH minden adatsorát megfelelő szakmai felügyelet alatt dolgozza fel, és minden esetben átláthatóan és pontosan kommunikálja az eredményeket. A szándékos manipuláció vádját határozottan visszautasítja a KSH. A rosszindulatú interpretációt, a hangulatkeltést, az intézmény hírnevének rontását jogilag vizsgálhatja a hivatal."