Halász János fideszes országgyűlési képviselő benyújtotta azt a törvényjavaslatot, ami alapján felfüggeszthetnék a magyar állampolgárságát a más állampolgársággal is rendelkező személyeknek.

„A magyar állampolgárság felfüggesztésével kapcsolatos törvények módosításáról” című javaslat szerint a törvény elfogadásával lehetővé tennék, hogy „az állam – végső eszközként – határozott időre felfüggessze azon személyek magyar állampolgárságát, akik más állam állampolgárságával is rendelkeznek, és magyar állampolgárságuk fennállása Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára veszélyt jelent”.

A tervezet szerint felfüggeszthető lehet annak a magyar állampolgársága, aki az Európai Gazdasági Térség országain (EU, Svájc, Liechtenstein, Norvégia) kívüli ország állampolgárságával rendelkezik, és közben „veszélyt jelent” a magyar állampolgársága „Magyarország közrendjére, köz- vagy nemzetbiztonságára”.

A tervezet szerint attól vehetnék el a magyar állampolgárságot, aki:

• „külföldi hadseregben vagy külföldi állam közszolgálatában teljesít szolgálatot”,
• „a magyar állampolgársággal nem összeegyeztethető módon idegen hatalom vagy idegen szervezet érdekében tevékenykedik, idegen hatalom vagy idegen szervezet céljait valósítja meg”,
• „Magyarország területét abból a célból hagyta el, hogy terrorszervezethez vagy terrorista csoporthoz csatlakozzon”,
• vagy akit „az alkotmányos rend erőszakos megváltoztatása, az alkotmányos rend elleni szervezkedés, hazaárulás, hűtlenség, az ellenség támogatása, kémkedés, terrorcselekmény vagy terrorizmus finanszírozása bűncselekmény elkövetése miatt jogerősen elítéltek”.

A magyar állampolgárságot legfeljebb tíz évig vehetnék el valakitől, a felfüggesztésről szóló határozatot pedig nemcsak az érintettel, de a közzel is közölni kell, a Hivatalos Értesítőben közhírré kell tenni.

A tervezetben az is szerepel, hogy az állampolgárság felfüggesztésével kapcsolatban „bárki bejelentést tehet”, de az eljárásának kizárólag hivatalból van helye.

A fideszes javaslatról még a fideszes Kocsis Máté is úgy fogalmazott korábban, hogy az „jogilag aggályos”.

A javaslat több jogászt is megdöbbentett, volt, akit a 40-es évek sötétségére emlékeztetett az elképzelés.