„Felfoghatatlan hiba” – Matolcsy György reagált az ÁSZ-jelentésre, és hazugsággal vádolta meg Windisch Lászlót

Soha nem mondta és soha nem is mondhatta az Állami Számvevőszék jelentésében szereplő mondatot, miszerint „külső segítség nélkül a PADME/Optima-csoport helyzetének megnyugtató rendezésére jelenleg nincs lehetőség” – mondta az Indexnek adott interjúban Matolcsy György volt jegybankelnök. Az, hogy egy ilyen értékelést adtak a szájába, szerinte „alapvetően aláássa az ÁSZ elnökének hitelességét”.

Matolcsy György 2013 és 2025 között volt a Magyar Nemzeti Bank elnöke, vezetése első éveiben született döntés arról, hogy az MNB vagyonából több százmilliárd forintot alapítványokba szervezzenek ki. Az Állami Számvevőszék 2018-ban még rendben találta az MNB-alapítványok gazdálkodását, az elmúlt években azonban újabb vizsgálatot indított és nemrég nyilvánosságra hozott jelentésében súlyos szabálytalanságokat tárt fel.

Matolcsy a jelentés megjelenése óta még nem nyilatkozott annak tartalmáról, most az Index telefonon érte el. A jegybankelnök a lap kérdéseire azt mondta: alaposan áttanulmányozta az ÁSZ mindhárom jelentését, amelyek szerinte a tényeknek egyáltalán nem megfelelő megállapításokat tartalmaznak.

„Felfoghatatlan hiba az ÁSZ elnökétől, ahogy a károkozás szóval dobálózik.” – mondta Matolcsy, aki szerint „Az adatokból egyértelműen látszik, hogy az alapítványi vagyon teljes mértékben megvan, sőt az értéke meghaladja az 500 milliárd forintot.”

Az MNB-alapítványok ÁSZ által megállapított vagyonvesztését részben az okozza, hogy a pénzük jelentős részét a lengyel GTC ingatlanpiaci cégbe rakták, ami az elmúlt években fokozatosan egyre kevesebbet ért. Matolcsy György szerint „érthetetlen szakmaiatlanságra” vall, hogy az ÁSZ a GTC esetében a cég értékét kizárólag a tőzsdei árfolyamok alapján állapította meg.

„A portfólió tíz országban diverzifikált, irodai és kereskedelmi ingatlanokat, vendéglátóipari létesítményeket és lakóingatlan projekteket tartalmaz. A tőzsdei árfolyamok a piaci érték valóban fontos indikátorai, de nem az egyedüliek” – mondta Matolcsy, aki szerint a GTC értékét egy másik módszertannal, a tulajdonában lévő eszközök értékével is fel lehetne mérni.

„Ezért elfogadhatatlannak tartom, hogy az ÁSZ csaknem kétéves vizsgálódása alatt ilyen durva szakmai hibákat kövessen el, melyek nem pusztán etikátlanok és módszertanilag megalapozatlanok, hanem súlyosan sértik a tényalapú párbeszéd alapelveit, így aláássák a jelentésben foglalt összes állítás hitelességét, valamint végső soron az Állami Számvevőszék vezetőjének alkalmasságát” – mondta Matolcsy.

Az ÁSZ a jelentésében arról írt, hogy a tőzsdei cégeket a magyarországi törvények értelmében csak a tőzsdei értékük alapján lehet értékelni, ezt törvény szabályozza, amit nem ők hoztak. Ezért ha akarnák, se tudnák használni a Matolcsy által javasolt alternatív értékelési módszereket.

Az ÁSZ a jelentésében feltárt tények alapján több bűncselekmény gyanúját állapította meg, és az ügyészségen feljelentést tett. Mint később kiderült, az ORFK hűtlen kezelés gyanúja miatt indított nyomozást.

Arról, hogy az MNB-alapítványok vagyonából hogyan veszett el körülbelül 200 milliárd forint különböző ingatlanügyekkel, ebben a cikkünkben írtunk hosszabban. Az ÁSZ-jelentés legfontosabb részleteit itt mutattuk be.