menu
search
account_circle

Két év börtönt kért az ügyészség a svájci farkast kilövő gyerek apjára

bűnügy
március 27., 15:26

Csütörtök reggel tartották az első tárgyalást az Encsi Járásbíróságon a kilőtt svájci farkas ügyében, számolt be a Blikk.

A vádirat szerint N. György 2023. április 1-jén, a délutáni órákban M. Zsolt felügyeletére bízta a gyerekét, hogy Hidasnémeti külterületén vadászni menjenek. Ehhez az engedéllyel tartott vadászlőfegyverét odaadta a gyereknek.

Kis idő múlva a gyerek lelőtte a fokozottan védett, 250 ezer forint természetvédelmi értéket képviselő szürke farkast, majd a tetemet az édesapa gépjárművébe rakták, miközben az állat nyakörvét az abba szerelt jeladóval levágták és a Hernád folyóba dobták. A 4000 euró értékű jeladó használhatatlanná vált, ez a kár nem térült meg.

M237, a svájci farkas
photo_camera M237, a svájci farkas Fotó: Gruppe Wolf Schweiz/Facebook

A vádirat szerint találtak továbbá az elsőrendű vádlott vadászházában engedély nélkül tartott kettő darab fekete medvekoponyát, a hozzájuk tartozó kettő darab fekete medve preparátummal, továbbá egy darab vadmacska preparátumot.

Kiderült, volt velük egy harmadik férfi is, aki vadászni akart. Ő a gyerek apjával épp egy magasleshez tartott, amikor a fiú kilőtte a farkast, de aztán neki is beszámoltak mindenről. Sőt, később N. Györggyel kutatták fel a tetemet, amiről a jeladót levágták. A férfi azonban csak tanúként szerepel az eljárásban, mert vele N. György ügyvédje szerint „a vádhatóság, illetve a nyomozhatóság egy megállapodást kötött a tanú büntetőjogi felelősségének elkerülése érdekében”.

Beismerés esetén az ügyészség azt indítványozta, a természetkárosítással, lőfegyverrel visszaéléssel, kiskorú veszélyeztetésével, valamint rongálással vádolt N. Györgyöt ítélje a bíróság két év börtönre és örökre tiltsák el a vadászattól, a társát, M. Zsoltot pedig egy év elzárásra, de ezt egyikük sem fogadta el. Vallomást majd a későbbi tárgyaláson akarnak tenni.