Egymásnak ment Karácsony és Vitézy, miután utóbbi a Fidesszel és a Tiszával elkaszálta a független előadóművészeknek szánt fővárosi támogatást

A szerdai fővárosi közgyűlés egyik előterjesztése 150 millió forintot adott volna a Nyáry Krisztián vezette Pro Cultura Urbis Közalapítványon keresztül a független előadóművészeti szervezeteknek. A javaslat azonban nem kapta meg a képviselők többségének támogatását, leszavazták az előterjesztést a Fidesz mellett a Vitézy Dávid vezette Podmaniczky mozgalom és a Tisza képviselői is.

A döntés nyomán csütörtök délelőtt előbb Karácsony Gergely főpolgármester, majd egy órával később Vitézy is posztolt a Facebookon. Megszólalt az ügyben a DK is, de a főpolgármesterrel megegyező véleményt írtak, a Tisza fővárosi Facebookján viszont nincs szó az esetről. Karácsony elsősorban Vitézy, míg Vitézy elsősorban Karácsony felelősségét emlegette a meghiúsult támogatás ügyében. A főbb állításaik:

Karácsony:

• még mindig nem sikerült megállapodni a kormánnyal a budapesti színházak finanszírozásáról, pedig a hatályos szerződés március végén lejár;
• a 150 millió forintos támogatással „meg tudtuk volna menteni a független szcénát, amely jelenleg rendkívül nehéz helyzetben van”;
• a „Fidesszel együtt szavazó Tiszának és a Vitézy-frakciónak” a felelőssége, hogy ezt megakadályozták;
• Vitézy Dávid vette rá Magyar Pétert, hogy ne szavazzák meg a közalapítvány támogatását, amíg abba nem kerülnek be az „ő embereik”;
• Karácsony kért is neveket a Tiszától, de senkit nem javasoltak;
• a kialakult helyzet szégyen, a nemmel szavazók galádul viselkedtek, Karácsony szerint szomorú, hogy „a városházi politikának ezekről a szánalmas, valójában senkit nem érdeklő hatalmi játszmáiról kell szólni”.

Arról, hogy a kormánnyal folyó tárgyalásoktól mi várható a maradék 4 napon, és mi a főváros vészforgatókönyve, ha nem születik megállapodás március 31-ig, nem írt.

Vitézy:

• A színházakról a főpolgármester titokban egyeztet miniszterekkel, ezekbe az egyeztetésekbe a városházi frakciók közül a DK-n kívül senkit nem vont be,
• ez olyan „kalandorpolitika”, ami veszélybe sodorja „Budapest legnépszerűbb kulturális intézményeit”;
• azért, hogy nincs megállapodás, a kormányt kellene hibáztatni, nem őt és Magyar Pétert „olyan vádakkal, amik a valósággal köszönőviszonyban sincsenek”, Karácsony „vádaskodni, acsarkodni, és hazudozni kezdett”;
• ezt a DK növekvő befolyásának tulajdonítja, ami szerinte már a sétálóutcás esetnél is látszott;
• közeledik 2026, Karácsony ismét elindulna a választáson, „ez az ő terepe: a városházi munka elől elmenekülni, minden választáson elindulni, majd a borítékolható vereség után ismét felvenni az áldozati pózt”;
• Vitézynek természetesen „fontosabb Budapest érdeke, mint a pitiáner pártpolitikai csatározások”, úgyhogy Karácsony fejezze be „a Facebook-hisztit”.

Arról, hogy akkor valójában miért nem szavazták meg a 150 millió forintos támogatást, és milyen jellegű „közös megoldást” tud elképzelni „akár egy rendkívüli közgyűlésen is”, nem írt.