A vádirat szerint az MTK egykori futballistája 2007-ben névlegesen elvállalta egy cég vezetését, miközben tudta, hogy a cég valótlan tartalmú számlákat állít ki egy akkoriban ismert zrt.-nek. Katzenbach Imrének az volt a feladata, hogy a valótlanul kiállított számlák ellenértékét készpénzben felvegye, majd az összeget visszajuttassa a vállalkozás két vezetőjének, akik közül az egyik már korábban meghalt, a másik viszont a vádiratban is szereplő felbujtó, H. László.
Az egykori focista 2009 áprilisában nem juttatta vissza az általa felvett 500 millió forintot a zrt. vezetőinek, hanem azzal külföldre távozott. Pár hónappal később a társaság két vezetője tudomást szerzett a tartózkodási helyéről, és hazahozatták. A cég vezetőit feldühítette, hogy Katzenbach nem számolt el az elvitt pénz jelentős részével, és attól is tartottak, hogy esetleg a hatóságokhoz fordul, mivel már nem akart részt venni a bűnös tevékenységben.
Az ügyész szerint a két cégvezető (az egyik közülük a felbujtó, H. László) mindezek miatt elhatározta, hogy megöletik a korábbi labdarúgót: 2009. szeptember elején megbízták az egyik emberüket, H. Attilát, hogy ölje meg a focistát. Az illető elfogadta a megbízást, azonban a tényleges végrehajtást ő is másnak adta át: egy régi barátját kérte fel Katzenbach megölésére.
Az 51 éves H. Attila 2009. szeptember 28-án kocsival Baranyajenő térségébe, egy általa előre kiásatott gödör közelébe vitte a volt focistát, ahol a vádirat szerint a végrehajtást elvállaló két férfi, Sz. Lajos (Curtis testvére) és L. István már várta őket. Az autóból kiszálló focistára a két várakozó férfi rátámadt, miközben az 51 éves megbízó elhajtott a helyszínről.
A két terhelt közül az egyik lefogta a focistát, a társa pedig olyan súlyosan bántalmazta, hogy Katzenbach a helyszínen meghalt. A támadók ezt követően az előre kiásott gödörbe helyezték az áldozat holttestét, majd földdel befedték.
Az ügy kulcsfigurája H. Attila, aki utóbb feldobta a társait. A korábban több bűncselekményt is elkövető férfi azt mondta, hogy miközben elhajtott az autójával, a visszapillantó tükörben látta, hogy a két férfi brutálisan bántalmazta a focistát. A szakértők szerint feltehetően egy csákánnyal ütötték-verték a férfit, mielőtt elföldelték.
Az ügyész a novemberi perbeszédében azt mondta, hogy H. Attila vallomása és egyéb bizonyítékok alapján született meg a vádirat. Úgy fogalmazott, hogy H. Attila ugyan nem egy szimpatikus ember, de a bíróságnak arról kell döntenie: igazat mond-e.
A brutális bűncselekménnyel vádolt három férfi következetesen tagadta a bűnösségét az egész büntetőeljárás során. Védőik szerint H. Attila egy notórius hazudozó, és arról sincs semmilyen adat, hogy ki ölte meg a volt futballistát.
H. László azt mondta az utolsó szó jogán: már nagyon várta, hogy véget érjen ez az ügy.
Nem követtem el azt az aljas bűncselekményt, amivel ennek a notórius hazudozó H. Attilának a vallomása alapján vádolnak. Mindig mondtam, hogy ez nem igaz.
Hozzátette, hogy már tanúként is vállalta a poligráfos vizsgálatot, mert semmit nem követett el, és a hazugságvizsgálat is őt igazolta. Kiemelte, hogy H. Attila önmagával és a tanúkkal is ellentmondásba keveredett, és folyamatosan változtatta a vallomásait.
Sokkoló volt számomra a letartóztatásom, és azt sem tudom, hogy kerültem ebbe a helyzetbe. Semmivel nem lehet pótolni azt a négy évet, amit a családom nélkül kellett megélnem. Hogy nem lehettem jelen a mindennapi életükben, és a kislányom első világkupa-versenyét csak tévén nézhettem. Biztos vagyok abban, hogy az igazságot nem lehet elnyomni, és az előbb-utóbb kiderül
– tette hozzá elcsukló hangon.
Curtis testvére, Sz. Lajos azt mondta, hogy nem követte el azt a bűncselekményt, amivel vádolják, senkit sem ölt meg.
H. Attila egyetlen vallomása sem fedi a valóságot. Egy most is börtönben ülő notórius hazudozó vallomása nem érhet többet, mint három becsületes családapáé, akiknek a poligráfos vizsgálat is igazolta az állításaikat.
Hozzátette, hogy H. Attila mindig kitalált valamit, hogy elkerülje a felelősségre vonást, és ez ezúttal sem volt másképp, végül pedig a társához hasonlóan ő is a felmentését kérte. „Nem követtem el ezt a bűncselekményt. Azt kérem a bíróságtól, hogy állítsa helyre a becsületemet, és engedjen vissza a családomhoz.”
A harmadik vádlott, L. István ugyancsak a felmentését kérte az utolsó szó jogán.
Sem az elkövetője, sem pedig a részese nem voltam ennek a bűncselekménynek. Elsősorban bűncselekmény hiányában, másodsorban bizonyítottság hiányában kérem a felmentésemet.
Az ügyészség életfogytiglant kért Sz. Lajosra, H. Lászlóra és L. Istvánra is előre kitervelten, nyereségvágyból és aljas indokból elkövetett emberölés miatt azzal, hogy legkorábban 30 év elteltével lehessen őket feltételesen szabadságra bocsátani. A bíróság április hetedikén hoz ítéletet.
