Óriási vita után elfogadta a Fővárosi Közgyűlés a Tisza Párt jelöltjét

A szavazások eredményeképpen

• Bódis Kriszta – akinek a jelölése heves tiltakozást váltott ki a Fidesz-frakcióból, Szentkirályi Alexandráék élesen támadták a Tisza Pártot – a Fővárosi Szociális Közalapítvány tagja lett.
• Megszavazták a Fővárosi Klímaügynökség Budapesti Közművekbe történő beolvasztását is. Karácsony Gergely az ügyben vétóval fenyegetett az ülésen.
• Emelik a repülőtéri 100E busz tarifáját, de a bérletesek kedvezményesen vehetik igénybe a járatot.
• Létrejön a Közterületi Koordinációs Fórum.
• Nem kap szivárványszínű kivilágítást a Kolosy téri templom. A javaslat már az ülés előtt komoly vitát váltott ki, itt írtunk róla bővebben.
• Emléket állítanak az 1944-es roma lágerlázadás hőseinek.

Döme Zsuzsanna, a Kutyapárt társelnöke amellett érvelt, hogy szervezzék meg a 4-6 underground fesztivált, mire Karácsony Gergely mosolyogva megjegyezte: szívesen felterjesztem főpolgármester-helyettesnek.

A közgyűlés tárgyalta Vitézy Dávid arról szóló előterjesztését is, amely a Budapesti Klímaügynökség tevékenységének a BKM Budapesti Közművek divíziójaként való folytatására tett javaslatot.

Gulyás Gergely Kristóf a Budapesti Klímaügynökség sorsáról szóló vitában arról beszélt, hogy Vitézy Dávid csak beolvasztaná egy másik cégbe azt, de tovább kellene menni, mert ezzel megmaradna az intézmény „kifizetőhely jellege”. A kormánypárti képviselő arra tett javaslatot, hogy számolják fel az ügynökséget.

Gulyás Gergely Kristóf

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Vitézy Dávid nem támogatta Gulyás Gergely Kristóf módosító javaslatát. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője leszögezte: nem megszüntetni akarja a klímaügynökség tevékenységét, hanem hatékonyabbá tenni. Vitézy Dávid arra is rámutatott, a Budapesti Közművekben van messze a legtöbb épületenergetikai tudás az intézményrendszerben.

Karácsony Gergely a kormánypárti javaslatot legalább őszintének tartja: „Zárjuk be az egészet, nincs klímaváltozás, most már úgyis Trump az elnök.” A főpolgármester megjegyezte azt is: „Harmadjára terjeszti elő Magyarország zöldpártja – nem tudom értik-e az iróniát –, hogy ne legyen klímaügynökség. Ez elképesztő.” Karácsony Gergely Vitézy Dávidék javaslatát sunyinak nevezte, a BKM-be történő beolvasztást egyébként sem tartja életszerűnek. „Ahol az emberek fizetése van kifizetve, az hogy tud kifizetőhely lenni?” – tette fel a kérdést a főpolgármester, hozzátéve: „Az előterjesztés politikai kivégzése a klímaügynökségnek.”

Karácsony Gergely a leendő panelprogramról is beszélt, történelmi bűnnek nevezve, hogy az elmúlt időszakban nem volt ilyen. A főpolgármester végül közölte:

Vitézy Dávid azzal kontrázott: lehet, hogy a főpolgármester képzelőerejét meghaladja, hogy a BKM integráljon egy hatfős céget, de a BKM vezetése ezt meg tudja oldani. A frakcióvezető úgy látja, két szentkirályis üvegben több szén-dioxid van, mint amennyit a klímaügynökség a teljes működése során megtakarított.

„Milyen zöld főpolgármester az, amelyik az ellen érvel, hogy sétálóutcák jöjjenek létre?” – vágott vissza Vitézy Dávid, utalva az ülés egyik korábbi vitájára.

A Fővárosi Közgyűlés szerdai ülésén Karácsony Gergely és Vitézy Dávid egymásnak esett. Nem sokkal később a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője a Facebookon posztolt.

„Férfiasan be kell vallanom: bedőltem Karácsony Gergely átverésének. Pedig, ha valakinek, nekem illett volna megtanulnom már, hogy még azt is kétkedéssel kell fogadni, ha főpolgármester úr csak kérdez valamit” – írta Vitézy Dávid, hozzátéve, hogy kedd este még közös, Karácsony–Vitézy módosító javaslatot nyújtottak be az erzsébetvárosi sétálóutcák bővítése érdekében, ehhez képest szerda reggel már a Demokratikus Koalícióval és a Fidesszel közösen levetette a napirendről a javaslatot.

Arra hivatkozott a főpolgármester, hogy »nem demokratikus«, ha a Fővárosi Közgyűlés gyakorolja a törvényben foglalt jogköreit a kerület egyetértése híján

– folytatta Vitézy Dávid. Közölte, hogy amikor a parkolási rendelet módosítását javasolta nemrég, akkor sem zavarta több kerület kritikája a főpolgármestert.

Vitézy Dávid

Fotó: Papajcsik Péter / Index

„Úgy tűnik, Gyurcsány Ferenc pártja megzsarolhatta Karácsony Gergelyt, aki szembemenve minden eddigi forgalomcsillapítási és zöldpolitikai elvvel, hirtelen azt kezdeményezte és azért szavazott, hogy ne bővüljön a sétálóutca-hálózat a Madách téren, a Kazinczy utcában vagy a Dob utcában – írja Vitézy. – Belső-Erzsébetvárosban tarthatatlan állapotok uralkodnak. A Madách téren a gyalogosok az autók közt tudnak csak átsétálni járda híján. A Kazinczy vagy a Dob utcában a gyalogosok éjjel-nappal lefolynak a járdákról, és rögtön taxik dudálják le őket. Nemcsak élhetőségi, de közlekedésbiztonsági szempontból is tarthatatlan a helyzet.”

Vitézy Dávid közölte, a forgalmi rend a Fővárosi Közgyűlés kizárólagos hatásköre.

„Nekünk kellett volna lépni – mégis, a DK, a Fidesz és az ez ügyben hozzájuk csapódó Kutyapárt inkább levette napirendről a javaslatot – írja a Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője. – Karácsony és Niedermüller öt éve nem tettek ez ügyben semmit, és most megint a demokráciába burkolózva folytatnák a semmittevést. Ma már eszünkbe sem jutna, hogy a Madách tér a Károly körút felőli oldalon újra parkoló legyen. Ezt tíz éve változtattuk meg, amikor a BKK-t vezettem.”

„Genderpropagandista, a Csipke Józsika című gyermekkönyv szerzőjének nincs helye a Fővárosi Szociális Közalapítvány élén” – mondta Szentkirályi Alexandra arról, hogy Bódis Krisztát ismét a budapesti intézmény vezetőjének ajánlotta a Tisza képviselőcsoportja. A Fidesz frakcióvezetője szerint Bódis Kriszta nevét terjesztették korábban elő, most pedig Horváth Krisztináét. „Ha átment volna a múltkori ülésen a javaslat, akkor egy fantomot ültetett volna az alapítvány élére?” – tette fel a kérdést. 

Bujdosó Andrea, a Tisza képviselője hosszú méltatással vette védelmébe, egyebek mellett megjegyezve, hogy a Belügyminisztérium társadalmi felzárkózásért felelős helyettes államtitkárától vehette át a Balázs János-díjat a hátrányos helyzetű emberek felzárkóztatásáért. Porcher Áron felidézte, hogy Bódis évtizedek óta dolgozik az ózdi szegregátumban a legszegényebbekkel, ismeri a magyar valóságot. A nevéről szólva megjegyezte, a Bódis szerzői név, éppúgy, mint ahogy Kovács Petra is – utalt Matolcsy Ádám esetére.

Budapest rendőrfőkapitánya, Terdik Tamás beszámolt a fővárosi elmúlt éves tevékenységéről. A BRFK számai szerint a rendőri eljárásban regisztrált bűncselekmények száma 28 százalékkal emelkedett. 

A közterületen elkövetett bűncselekmények 4,4 százalékos emelkedést mutatnak. Az emberölések száma 35-ről 29-re csökkent; a szándékos, befejezett gyilkosságok felderítési aránya 100 százalék volt, itt 13-ról 9-re csökkent az elkövetési szám.

Az elmúlt évben az utakon 92 ezer sebességtúllépés történt, ez ellen az önkormányzatokkal közösen küzdenek. A II. és III. kerület önkormányzata összesen 12 trafiboxot telepített a legkritikusabb pontokra. A közúti balesetek száma 6,3 százalékkal csökkent.

A főkapitány arról is beszélt, hogy 1435 esetben biztosítottak a gyülekezési törvény hatálya alá tartozó demonstrációt, ezek közül 13-at tiltottak be, ez az esetek alig egy százaléka volt.

Arra a képviselői kérdésre, hogy a rendőrség a gyülekezési törvény módosítását követően indított-e arckép felismerésre alkalmas köztéri kamera beszerzést, kitérő választ adott.

Vitézy Dávid úgy látja, hogy DK–Fidesz-nagykoalíció van formálódóban autós nagykoalícióként, ami kiáll a belváros forgalomcsillapítása ellen, és leveteti a napirendről a sétálóutcák bővítését. A Podmaniczky Mozgalom frakcióvezetője szerint Karácsony Gergely szembemegy azzal, amit a saját könyvében és a programjában állít.

Nem tudom, Gyurcsány Ferenc mivel fogta meg főpolgármester urat tegnap este óta, de úgy látszik, hogy hirtelen kihátrált ebből a javaslatból

– fogalmazott Vitézy Dávid, aki még azt is odaszúrta Karácsony Gergelynek, hogy „Szégyellje magát!”.

Vitézy Dávid

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Karácsony Gergely válaszában jelezte: „önnek az volt a plakátjára írva, hogy pártpolitika helyett valódi várospolitikát”. A főpolgármester arra hívta fel a figyelmet, hogy a kerületi polgármester kérte, ne tárgyalják az előterjesztést, mielőtt egyeztetnének, ha pedig ebben valaki pártpolitikát lát, „akkor nem érti, miről szól a demokrácia”. Karácsony Gergely hangsúlyozta, teljes mértékben egyetért azzal, hogy Belső-Erzsébetvárosban jelentős forgalomcsillapításra van szükség.

Szégyenteljes valakire azért azt mondani, hogy szégyellje magát, mert egy demokratikus játékszabályt komolyan vesz. Ez nagyon béna

– szólt vissza Vitézy Dávidnak a főpolgármester.

A Demokratikus Koalíció közleményben is megszólalt az ügyben: „Vitézy Dávid Fidesz-DK együttműködést emlegetve akadt fenn azon a Fővárosi Közgyűlésben, hogy nem került napirendre, hogy ő hogyan és mit csinálna Erzsébetvárossal az erzsébetvárosiak, és az általuk demokratikusan megválasztott városvezetés megkérdezése nélkül. Vitézy Dávidot Déri Tibor DK-s fővárosi képviselőnek kellett emlékeztetnie arra, hogy nem ő Erzsébetváros polgármestere, valamint, hogy mások feje felett, a megkérdezésük nélkül a Fidesz szokott dönteni: »Vegye le a fideszes gúnyát, mert még nem vetkőzte le magáról teljesen, és egyeztessen!« – fogalmazott a DK képviselője a Fővárosi Közgyűlésben”.

Baranyi Krisztina a gyülekezési törvény módosításával kapcsolatban kijelentette: „Orbán Viktor olyan határt készül átlépni, aminek a túloldalán már Oroszország van.” A ferencvárosi polgármester szerint ez nem gumicsont, nem kommunikációs csapda, az ő dolguk pedig nem elkerülni, hanem megvívni ezeket az ütközeteket.

Amikor betiltják a Pride-ot, akkor nem lapítanunk kell, hanem szivárványba öltöztetnünk a várost

– jelentette ki Baranyi Krisztina, aki azt kérte, ha már Karácsony Gergely nem vette napirendre az erre vonatkozó előterjesztéseit, a közgyűlés támogassa.

A tiszás Molnár Dániel úgy vélekedett, a Fidesznek az a célja, hogy

ne arról kelljen beszélni, ami valóban történik ebben az országban, néhány hónap múlva vége a hatalmuknak. Csalnak és lopnak.

A képviselő szerint az Alaptörvény módosításának célja a megfigyelőállam kiépítése. Molnár Dániel leszögezte, nem játszhatnak folyton a Fidesz szabályai szerint, ezért nem támogatják a javaslatok napirendre vételét.

Barabás Richárd (Párbeszéd) ugyanakkor azt kérte, hogy támogassák a javaslatokat, mert ezt kérték a tegnapi, hídfoglaló tüntetés résztvevői is. A demonstrációról szóló tudósításunkat itt olvashatja.

Barabás Richárd

Fotó: Papajcsik Péter / Index

Szécsényi Dániel (Fidesz) hangsúlyozta:

Ma Magyarországon mindenki azzal él együtt, akivel akar. Az állam ebben szabadságot ad, mindenki azt szeret, akit akar.

A képviselő viszont jelezte, az államnak ahhoz van köze, hogy betartsák a törvényeket a gyermekvédelem területén is. A Tiszához a következő kérdést intézte: „A genderpropagandista Bódis Krisztát felvállalják, miért éppen ebben a kérdésben nem tudnak állást foglalni?”

A szintén kormánypárti Gulyás Gergely Kristóf a Pride-ot politikai mozgalomnak tartja, ami többek között az ideológiai nyomásról szól.

A Tisza ebben az alapvető kérdésben sem képes őszintén beszélni. Adjanak egyenes választ, támogatják-e a Pride-rendezvényeket, támogatják-e, hogy a szexualitás nyíltan megjelenjen Budapest utcáin, amelyet gyermekek is láthatnak?

– szegezte a kérdést a Tisza-frakciónak a képviselő.

A közgyűlés végül nem vette napirendre a Pride-ra vonatkoző előterjesztéseket.

A Római-part ügyében demonstrálók az ülésteremben is megjelentek, és molinókat tartanak a magasba. Az egyiken az alábbi felirat olvasható: „A part már most romokban hever, és ezután még romosabb lesz.”

Kezdődik a Fővárosi Közgyűlés ülése, köszöntjük olvasóinkat. A maratoninak ígérkező esemény nyílt ülésén több mint 50 napirendi pontot tárgyalnak meg, ezek közül a legnagyobb visszhangra a Kolosy térnél álló Sarlós Boldogasszony Plébániatemplom díszkivilágításának ügye számíthat, itt a kérdés, hogy támogatják-e Barabás Richárd (Párbeszéd) módosítóját, mely szerint lehessen szivárványszínnel megvilágítani az épületet.

Még el sem kezdődött a Fővárosi Közgyűlés ülése, de a Városháza előtt már körülbelül 80-100 ember tiltakozik a Római-part védelmére megépíteni tervezett védmű kijelölt nyomvonala ellen. Arról, hogy mi a problémájuk a gáttal, tegnap itt írtunk részletesebben.

Fotó: Papajcsik Péter / Index