Ubuntu fejlesztők a levelezési listák Discourse kedvéért való elhagyásáról értekeznek

Címkék

Az IRC -> Matrix váltás után az Ubuntu fejlesztők újabb nagyobb léptékű változtatásról egyeztetnek: a levlistákat cserélnék Discourse-ra. Részletek itt.

Hozzászólások

és ezt hogy lehet évekkel később visszaolvasni?

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

link?

publikus az url? google altal keresheto? (Mert a levlistanak ez a lenyege, hogy a google neha kikopi talalatnak).

 

Mert a mostani "beszelgetest", kb. rogton tudom linkelni nemi googlezas utan:

https://lists.ubuntu.com/archives/ubuntu-devel/2025-March/043305.html

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

link?

https://discourse.ubuntu.com/

google altal keresheto?

Ez egy weboldal, be tudja indexelni a Google, ahogy a levlista archívum is csak egy ugyanolyan site, mint a többi.

Mert a mostani "beszelgetest", kb. rogton tudom linkelni nemi googlezas utan:

Innen is tudsz beszélgetést linkelni, pl: https://discourse.ubuntu.com/t/state-of-the-ubuntu-mailing-lists/46836

akkor miert ne. Csak mig egy levlistanal feltettel egy mailman-t, es kalap kabat. Egy discourse ennel joval bonyolultabb, igy a vege az lesz, hogy havidijas felallas lesz.

Mondjuk amig nem ms Teams, addig barmi lehet felolem:)

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Gyanakodva nézem ezeket a "változtassunk a változtatás kedvéért" típusú törekvéseket. A legrosszabb ebben a vendor lock-in. A Linuxozás egyik motiválója az szokott lenni, hogy az ember kerüli a vendor-lock-int, nyílt eszközöket akarunk használni mindenre amire lehet, hogy ne függjünk egyetlen gyártótól. A Discord pedig ha jól tudom egyetlen cég egyetlen terméke, nem nyílt forrású. Jól tudom? (Nem néztem utána, de sose hallottam róla, hogy nyílt rendszer volna.) Konkértan megteheti a Discord, hogy politikai vagy egyéb okból cenzúráz. Nem való, hogy egy nyílt rendszer fejlesztése felett egy harmadik félnek kontrollja legyen.

Egyszer egyébként akartam csinálni egy Discord accountot mert valakivel csak ott lehetett volna kommunikálni, és valamelyik ponton elakadt a folyamat - nem emlékszem sajnos, hogy hol. Ott ugye pontosan azonosítani kell magadat, és ez a folyamatuk nem teljesen gördülékeny, nem működik tökéletesen. Persze érthető, hogy minden kommunikációt konkrét emberhez akarnak kötni, hogy ne az legyen, hogy egy burner email címmel akárki akármit kalózkodhasson.

Másik hír volt a napokban, hogy az Ubuntu Gnu coreutils-t tervezi leváltani a Rust újraírásra. Linkek: https://www.osnews.com/story/141908/ubuntu-to-replace-classic-coreutils…  https://www.youtube.com/watch?v=VpxG9rXdPag "Goodbye GNU/Linux, Hello Rust/Linux" - The Lunduke Journal

A Rust-osok valamiért úgy érzik, hogy az már önmagában feature, hogy valami Rust-ban van írva. A coreutils rewrite-ot a biztonsággal és a teljesítménnyel indokolják. Erre mondja Lunduke, hogy ""Programmed in Rust" is not a feature": https://www.youtube.com/watch?v=gMIwT-IBgJQ

 

Úgy érzem mintha összefüggés lenne az ésszerűtlen törekvések és a Woke között. Ezért anti-woke disztrót keresek. Eddig két disztróról tudok, ami explicit anti-woke: Devuan és OpenMandriva. Nekem személy szerint nincs bajom a systemd-vel, ezért az OpenMandrivával szemezek, illetve egy gépre már fel is tettem. Van más tippetek?

Amikor mailman-t választasz levelezőlista kezelésre, az is vendor lock-in, csak egy opensource szoftver (mailman) fejlesztőihez láncolod magad.

És hiába standard a formátum amiben az adatok (levelek) érkeznek ha a program nem úgy várja / szarik rá / nincs import funkció egyáltalán.

Nem minden esetben van értelme vendor lock-in -t felhozni érvként.

Blog | @hron84

valahol egy üzemeltetőmaci most mérgesen toppant a lábával 

via @snq-

"A legrosszabb ebben a vendor lock-in." - Meg az a lehetőség, hogy pontosan beazonosítható adatokkal, emberek kreatív vagy óriási szakmai tapasztalatból adódó ötleteit, programozási megoldásait egyetlen cég tematikusan tudja gyűjteni, kezelni, és adott esetben az általa választott, jól fizető vevőnek az adatokat eladni. (Azaz, a széles e világon, az emberek kedvtelésből, ingyenesen adott ötleteit is lehessen valakinek monetizálni.)