- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
- 601 megtekintés
Hozzászólások
Van még olyan élő ember aki vmware-re akar migralni és nem inkább le róla? :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó de egyrészt meddig, ha csak ugy gondol egyet a broadcome és emel ahogy korábban, akkor gondolom az aruba is áthárítja ezt ugynugy(meg is értem).
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Na jó de egyrészt meddig, ha csak ugy gondol egyet a broadcom
Piacgazdaságban bármely vállalat tetszőlegesen dönthet úgy tetszőleges időben, hogy bizonyos szabályozásoknak (tröszt- és versenyszabályok elsősorban) megfelelve árat emel. A piac eldönti, hogy választja-e vagy sem. Most azon is lehetne sírni, hogy drága a McLaren, a Ferrari vagy a Pagani. Hiszen azok is csak autók, nem? Aki meg tudja fizetni és szüksége van rá, megveszi. Akinek nem futja rá, de vágyna a tudásukra, az meg vesz hasonlót, olcsóbban. Az is lehet, hogy valaki inkább nekiáll összerakni saját autót meglevő alkatrészekből, ami végül jobb (vagy csak legalább olyan) lesz mint a Ferrari stb. de erre kicsi az esély.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen pont arra akartam kijukadni, hogy ahol van ennyi pénz mag miért vendorlockolnának vmware-re a korábban történtek fényében, ha ebböl már telik arra is h pl openstack alapon összehozzanak egy sajátot, ami hosszútávon biztos megtérül. Ha nem így lenne, nem lenne tömeges elvándorlás vmware-röl.
Egyébként egy azure hci stack mostanra szerintem elég jó alternatíva, ha nem az opensource vonalat járja az ember.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nagyon sok minden lehet nagyon jó alternatíva, csak a LinkedIn kereső a "vsphere"-re 350k embert hoz, "openstack"-ra 80k-t, "azure stack hci"-re pedig 450-et.
"miért vendorlockolnának vmware-re" – imho bármilyen választás ugyanolyan vendor lock-in. Ha te kitalálod, hogy márpedig Proxmox lesz nálatok, ahhoz felveszitek az embereket, megveszitek a backup megoldást, meg a mittudoménmit, akkor onnan ~ugyanolyan nehéz lesz átmenni valami másra, mint vmware-ről.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A Proxmox esetében megvan a lehetősége annak, hogy ha a Proxmox fejlesztők meg 10x-ezik a licencdíjat, akkor forkolják mások a projektet, és a forkolt verzión nyújtsák ugyanazt a szolgáltatást, amit a Proxmox nyújtott korábban. Ilyet egy VMware-en nem lehet megcsinálni.
Ez egyébként a gyakorlatban is így van, lásd: MySQL -> MariaDB, Redis -> Valkey, OpenOffice -> LibreOffice ... stb.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Attól tartok, hogy attól, hogy a UNIX autóalkatrész boltból rendelhetsz Brembo féket, bontóból Ferrari motort, a haverod meg össze tudna hegeszteni egy egy F40-es kasznit, attól még a végeredmény csak látszólag lenne Ferrari, használat közben biztosan kijönne az a hiány, hogy azt nem versenyautókra szakosodott cég és mérnökök tervezték meg és rakták az F1-ben szerzett tapasztalataik alapján, hanem csak egy homage a legjobb esetben.
Ha nem így lenne, nem lenne tömeges elvándorlás vmware-röl.
Szerintem, amit te látsz, az nem a VMware-ről való tömeges elvándorlás, hanem a VMware aljáról (ingyenes ESXi-k (mivel már nem elérhető), legolcsóbb Essential csomagról stb.) való migrálás, ahol könnyen megoldható és nincs egy komolyan belakott rendszer minden 3rd party integrációval.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igazából tele volt vele a reddit, meg theregisteren kapcsoló cikkek alatti kommentek stb. Nem egy ember állította hogy többszáz vm-et migrálnak emiatt. Az már nagyon nem a free tire. Hozzáteszem nálunk is vmware lett volna az irány eredendően, és azure hci lett belöle. Plusz amenyire tudom a nav is költözik le róla hamarosan, már megy a POC az alternatívákra.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mutass egy százalékos arányt. LOL @ Reddit threads
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mért a hup talán jobban az igazság forrása? :D
Lehetne rá szavazást csinálni :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Több száz VM az nem nagy méret. A komoly lóvékat tejelő ügyfelek (1000-70000 VM) számára nem kínál a piac valós aalternatívát, maximum a sales powerpointokban, amik valóságtartalma 0.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem gondolom, hogy ne lenne alternatíva, legfeljebb azt hogy ekkora volumenél már akkora a migráció költsége és időtartama hogy inkább lenyeli a vmware árát. Viszont ahol 70k vm van az már szerintem lese szarja mi van az aruba cloudnál, arra már megéri a saját dc.
Btw, aruba is árul openstack alapon, gondolom szumma ott se 2 vm van, mégis megoldják :) És annak észerübb az árazása is a vmware-esel ellentétben, ha meg már pénz nem számít akkor inkább aws
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ajánlom figyelmedbe a vállalkozói kapzsiságról szóló topikot itt a HUP-on. Ki is nyitotta? Hmmm.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a problémád? Vitatod tán, amit írtam? Melyik részét?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A kétféle hozzáállásod ellentmondását jeleztem itt. Úgyis majd eldumálgatsz mellébeszéléssel, szóval nem fogom folytatni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
bizonyos szabályozásoknak (tröszt- és versenyszabályok elsősorban) megfelelve
Vajon én tudok olvasni, vagy te nem?
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Te nem tudsz értelmezni dolgokat. De ez nem újdonság. De ha már itt vagyunk, a Broadcom a vmware-rel sokkal inkább erőfölényben van, mint a másik topicban a kereskedők.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ugye trey arról írt, hogy a piacgazdaságban a gazdasági szereplők eldöntik, mi áll az érdekükben, ám vannak peremfeltételek, tehát a mozgásteret a jogszabályok határozzák meg. A másik topikban arról van szó, hogy ez a mozgástér lett szűkebbre véve, mert minden önmérséklet nélkül értelmezték a szabad mozgást a piaci szereplők. Semmi baj, az állam élt a szabályozó szerepéből adódó lehetőségeivel.
Ráadásul, kifejezetten kötekedő ultraliberálisok mentális megsegítésére trey ebben a topikban is odaírta, hogy bármit tehet a gazdasági szereplő a jog alkotta kereteken belül.
Persze tudom, ebből könnyen levezetted, hogy már megint félreértettem valamit.
tr '[:lower:]' '[:upper:]' <<<locsemege
LOCSEMEGE
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Igen, és pont emiatt nem igazán célszerű a jogot folyamatosan változtatgatni. Most épp ez folyik a másik topic kapcsán, ráadásul mindezt átgondolatlanul.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, biztos Franciaországban is a jogot (sic!) változtatták, azért volt kapzsiságinfláció.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni