iPhone 16e - reakciók

Apple

Viccnek is rossz az iPhone 16e

[...]

A félreértések elkerülése végett: az iPhone 16e egy alternatív univerzumban, ahol mérföldekkel jobb a forint-euró árfolyam, még akár megérős mobil is lehetne, itt és most viszont nincs az az eshetőség, amikor ajánlani lehetne. Teszten az iPhone 16e, a Főzős Timót (Tim Cook) vezette kompánia legújabb telefonja, ami egy zseniális készülék is lehetett volna – de nem lett.

[...]

Jelen formájában tehát nincs az az eshetőség, amikor ajánlani tudnánk a legújabb iPhone-t. androidos és iOS-es irányban is találni jobb ajánlatot 300 ezer forintért.

[...]

(Index)

[...]

Én viszont a mindennapokban pont egy iPhone 13-at használok, és őszintén szólva a felsorolt újdonságok ellenére szinte semmilyen különbséget nem tapasztaltam a két telefon között.

[...]

Nem érződik gyorsabbnak, az aksija nem bírja érezhetően tovább, a kamerája pedig ugyan láthatóan jobb képeket csinál, nem körözi le a 13-ét, és nincs külön ultraszéles lencse sem. A kijelző 2025-ben még mindig 60 hertzes, a töltési sebesség még mindig a legnagyobb jóindulattal is átlagos, a MagSafe elhagyása pedig azt is jelenti, hogy a vezeték nélküli töltés még lassabb is, mint a 13-nál.

[...]

Mindez azt jelenti, hogy bár a 16e technikailag az Apple legolcsóbb telefonja, nehéz megmondani, hogy ennyi pénzért mégis kinek akarják eladni.

[...]

(Telex)

( trey | 2025. 03. 16., v – 08:22 )

Szerkesztve: 2025. 03. 16., v – 08:23

🤣 @ Főzős Timót

🙄 @ Azt viszont fel fogom,

trey @ gépház

( kvarga | 2025. 03. 16., v – 10:28 )

iOS flottatelefon lesz multiknak. Olyan, mint a 8 gigával felületszerelt TN paneles Lenovo.

Az "újságíró" péklapátot érdemelne már a "csip"-ért is.

( Bdede | 2025. 03. 16., v – 10:47 )

Azt hogy a "mérföldekkel jobb a forint-euró árfolyam"-nak mi köze van ahhoz, hogy a többi telefonhoz képest ár-értékarányban nagyon rossz telefon, még mindig nem értem.

Mondhatta volna azt is, hogy ha ingyen adnák elfogadná, de fizetni érte?....

( Friczy v | 2025. 03. 16., v – 15:34 )

Én vártam rá, idén esedékes volt a telefoncsere (nekem iPhone 12 van, páromnak Xs - utóbbi kissé leharcolt állapotban), és voltak pletykák új SE-ről, ehelyett lett a 16e, ami ár-érték arányban szerintem sem jó. Úgyhogy kissé drágábban, de inkább egy 16 lett belőle. Nem hiszem, hogy sikertermék lesz (az SE sorozat az volt, főleg az első)

( PDA_FAN | 2025. 03. 16., v – 20:55 )

Ez a típus nem műszaki, hanem marketing szempontból öngól. Alapvető, ám filléres spórolással elriasztja a vásárlókat. Az egyik legviccesebb a Magsafe elhagyása, miközben az Apple maga is gyárt Magsafe kiegészítőket.

amugy autos tarton kivul mire is jo az egyaltalan?

Én egy ilyen MagSafe finger-loopot használok a telefon stabilan tartása érdekében. Mivel ilyet használok, ezért tokot pl. nem, mert felesleges. Sokkal jobb a telefon fogása és kinézete tok nélkül (sárga iPhone 14).

Illetve a powerbank is MagSafe-es, szóval frankón rátapad a telefon hátára, nem kell szenvedni vele.

Lassan kéne vennem MagSafe-es 3-az-1-ben iPhone-Watch-AirPods töltőt is, szóval arra is jó.

( strogg v | 2025. 03. 17., h – 08:35 )

Szerintem meg az apple is csak egy pénzgyár, semmi több. Nem csinál rossz cuccokat, sőt, de lehúzós az egész. Ez közismert. A zártságát meg ne is említsük mert az is epic. Valódi komoly innováció ritkán van náluk is, az M proci tipikusan ilyen aztán kb. ennyi. Az apple cucc arra való, hogy legyen egy szép, működő kényelmes remek ökoszisztémába illeszkedő cuccod X évig, és hacsak nem vállalhatatlanul régi/törted rommá nem is érdemes cserélni.

Az alma próbálkozik még több pénz behúzni, a 16e is vagy szépen elsorvad vagy csökkentik az árát majd. Nem kell megvenni mert egyértelműen rossz deal. Akinek meg csereérett a telója az tuti nem a közelmúltban kiadott modell, neki egy 14-15 is remek vétel lehet akár használtan is.  Szerintem nem kell túlagyalni. Ez a cucc nem megérős se a hazai se a külföldi szaksajtó szerint, szépen el fog sorvadni, vagy olcsósítják tényleg. Az almás modellekre meg amúgy is 5 évente érdemes ránézni mikor valami már vállalhatatlanul elavult :) No persze az alma továbbra is próbálja h*lyének nézni a vásárlóit (mint bármelyik cég), és lesznek akiket sikerül is. Aki meg nem h*lye az simán lapoz efelett és megy tovább :)

-42-

( gliskard | 2025. 03. 17., h – 10:29 )

A legtöbb blogon/fórumon siratják az iPhone mini és az SE széria beszántása miatt. Ebből kb az látszik, hogy akik ezt írták azok távol vannak a tényleges mainstream-től. Ami nem baj, csak éppen nem ők az a célcsoport akiket leginkább figyelembe vesznek.

Az eladási adatokból nincs hivatalos Apple, csak a CRIP van, de ezek alapján nem voltak jók a 12 és 13 mini eladási számai és valószínűleg ezért sem volt mini a 14, 15-ös szériában és ezért sem folytatták az SE szériát. Viszont behozták a Plus-t ami a ProMax méretben készül (6,7") de annál fapadosabb és "olcsóbb". A kiszivárgott adatok alapján a Plus nem fogy olyan jól mint a drágább ProMax, de az új modell portfólió alapján valószínűleg még mindig jobban eladásokat produkál mint korábban a Mini vagy az SE.

A mostani 'e' (©™ napirajz) is "csak" egy kísérlet amivel tesztelik a vásárlókat. Ha van rá igény akkor marad, ha nem kivezetik. Anno ugyan így jött be a ProMax is amit szintén sokan temettek/kritizáltak (miért kell tepsi méretű telefon, amikor Jobs is megmondta, hogy a kicsit a megfelelő), aztán az egyik legjobban fogyó modell lett belőle.

"Kísérletnek kicsit "erős", amikor várhatóan 5-7 év múlva dobja a támogatását majd."

Azért 'kísérlet' mert láthatóan az SE és a Mini modellek nem fogytak jól és most keresik ezeknek a helyettesítő modelljét. Kívülről az látszik, hogy a fizikailag kisebb méretű készülékekre már nincs olyan nagy igény. Ugyan ez a trend látszik az értékesítési adatokból a tepsi méretű ProMax elég jó eladási adatokkal rendelkezik. 
Anno a ProMax is egy 'kísérlet' volt arra, amit főleg a Kínai piac indukált, mivel ott a nagyobb kijelzővel rendelkező telefonok kezdték dominálni a piacot, ezért az Apple is bedobott egy ilyen készüléket. Ez a kísérlet/piac tesztelés globális szinten jól sikerült, mert azóta is húzó modell.

 

"Amikor Marques Brownlee is azt találhatja hogy ki a fenének szánták ezt a terméket, akkor nekem már csak az az egyetlen lehetőség jut eszembe, hogy a totál hülyéknek."

Bloomberg elemzése alapján elég jók a nyitó eladásai a 16e-nek a SE(2022)-höz viszonyítva, 60% többet adtak el amint az SE-ből anno. Másrészről pedig, jelenleg ez a legolcsóbb iPhone, tehát azoknak szánták akik iphone-t akarnak használni, de számít az a $200 (usa) ami a 16 és a 16e között van, Indiában $230 a különbség, itthon pedig 100.000 huf ($270) a különbség. Az is nagyon valószínű (és erre utal a fenti Bloomberg cikk is), hogy cégeknek is jó ajánlat ez a telefon (legolcsóbb iphone, de már normál méretben).

Továbbá az iPhone 11-12-13 modell variációkat használók hamarosan elkezdenek váltani, a 16e-vel ők is kaptak egy olcsóbb alternatívát.

Nem mellesleg az is fontos tényező, hogy az Apple esetében nem csak a készülék eladásból származik bevétel, hanem az App store-ból és a szolgáltatásokból is, tehát nekik az is az érdekük, hogy magas legyen az aktív user szám, még akkor is, ha a készülékre vetített nyereség kisebb mint egy ProMax esetében.

Továbbá az iPhone 11-12-13 modell variációkat használók hamarosan elkezdenek váltani, a 16e-vel ők is kaptak egy olcsóbb alternatívát.

Igen, én is ebbe a csoportba tartoztam, 12 tulajként. Nem volt annyival olcsóbb, hogy tényleg alternatívának minősüljön. Érdekes módon az egyik döntési tényező a magsafe elhagyása volt, na meg nem akartam a modem chip kísérleti nyúl szerepét eljátszani.