MaGYAUR

MaGYAUR

Támadás alatt az Európai Unió

Facebook Tumblr Tweet Pinterest Tetszik
0
2025. január 31. - Magyaur

Európa Grönlandtól Ukrajna keleti végéig tart... Védjük meg az Európa-ellenes keleti, nyugati és belső szeparatista ragadozóktól!

14 komment

Ajánlott bejegyzések:

A bejegyzés trackback címe:

https://magyar-gyaur.blog.hu/api/trackback/id/18785676

Kommentek:

A hozzászólások a vonatkozó jogszabályok  értelmében felhasználói tartalomnak minősülnek, értük a szolgáltatás technikai  üzemeltetője semmilyen felelősséget nem vállal, azokat nem ellenőrzi. Kifogás esetén forduljon a blog szerkesztőjéhez. Részletek a  Felhasználási feltételekben és az adatvédelmi tájékoztatóban.

ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró · http://bircahang.org 2025.01.31. 16:37:59

Grönland nincs Európában.

S Európa keleti vége az Urál, nem Ukrajna.
Válasz erre 

camilló 2025.01.31. 17:27:27

Az oroszok miért nem tartoznak Európához?? Ha valami értékelhető magyarázatot adnál, annak örülnék!
Válasz erre 

Magyaur 2025.01.31. 20:41:02

@ⲘⲁⲭѴⲁl ⲂⲓrⲥⲁⲘⲁⲛ ⲔöⲍÍró: Grönland első településeit a vikingek alapították és amúgy Dániához tartozó autonóm terület (Dánia ugye európai?:) Oroszországnak az Uraltól nyugatra eső része valóban Európa. Szibéria viszont az orosz gyarmatbirodalomnak, a "Népek börtönének" leigázott része, amelyet ideje lenne függetlenné tenni (Kína nagy örömére:) Éppen ezért nem akartam idáig elvinni a dolgokat, nem akartam a Putyin-hívőket megerősíteni abban a hitükben, hogy az EU és a NATO Oroszország szétrobbantására készül... Áááááá dehogy!:)
Válasz erre 

Nevem senki. 2025.01.31. 20:43:12

Azt eddig is sejtettem hogy nem töri tanár vagy, de most már az is biztos hogy nem földrajz.
Válasz erre 

Magyaur 2025.01.31. 20:46:42

@camilló: A fenti válaszom erre is érvényes. Plusz tisztában kell lenni azzal, hogy a nyugatos és zseniális orosz kultúrát a jelenlegi nacionalista-pravoszláv-sztálinista diktatúra megfojtotta. Putyin politikája az évszázados Európa-, és modernizmus-ellenes szlavofil és a bolsevik, titkosszolgálati háttérhatalom frigyéből született...
Válasz erre 

Magyaur 2025.01.31. 21:23:25

@Nevem senki.: Ja, hogy mivel Grönland az amerikai tektonikus lemezen fekszik, ezért a több ezer méter mélyben található lemezhatárok számítsanak egy ország hovatartozásánál... Érdekes megközelítés!:)
Válasz erre 

Nevem senki. 2025.01.31. 22:45:45

@Magyaur: Már megint rossz irányból közelítesz. Szoktál nézni EB-t? Teljesen mindegy milyen sportágból. Vagy EB-selejtezőt? Akkor látnád milyen nemzetek vesznek részt rajta és nem mondanál ilyet hogy Ukrajna keleti végéig tart.
Válasz erre 

dr.ahalan 2025.01.31. 23:41:27

@camilló: Ha Putyin végre eltakarodna, vagy mondjuk nem lenne többé, akkor természetesen egy békés orosz nép, aki történelmileg sokat tett a fasizmus felszámolásáért... Lehetne tag. Az lenne a nagy béke. Mit nem lehet ezen érteni?
Válasz erre 

camilló 2025.02.01. 07:19:28

@dr.ahalan: Millió elemzés született miért alakult ki ez a helyzet. A Szovjetunió szétesése után (ami azért következett be, mert Jelcin és más "vezetők" figyelmen kívül hagyták azt a népszavazást ami a Szovjetunió egybenmaradása mellett voksolt) Sajnos A nyugat az aktuális orosz politikai hatalom asszisztálásával szinte teljesen nyomorba döntötte az országot. Jött Putyin aki megtörte az oligarchák uralmát és elkezdte kiszorítani a nyugati rablótőkét is. A nyugat - élén az USA-val - igyekezett a pozícióit megőrizni mivel szüksége lenne arra a nyersanyagkincsre, amivel az oroszok rendelkeznek. Nos ezért szították fel a nacionalizmust a környező országokban és igyekeztek gyengíteni a Putyini rendszert. Dióhéjban körülbelül ennyi. Ajánlom szíves figyelmedbe Kabai Domokos Lajos Bekiáltás blogját. Ha már fasizmus! Sokat tett? Ha nem a Szovjetunió akkor nincs vége a fasizmusnak! A fasizmus, nácizmus válasz az Első Világháborút lezáró békére! Ha már fasizmus! Milyen érzés olyanokat támogatni akik Hitler kiszolgálói voltak? Bandera, UPA mond neked valamit? ursula van de lejjebb asszony kimondta Davosban, hogy folyik a harc az erőforrások megszerzéséért. Nem ismerős ez a helyzet? Miféle naív lélek vagy, hogy beveszed azt a maszlagot, hogy itt az ukránok a demokráciát védik, meg Európa védelmezői? Lenin mondta:" Csak az az igazán süket, aki nem is akar hallani!" Sajnos sokakra igaz....
Válasz erre 

dr.ahalan 2025.02.02. 23:21:04

@camilló: Ezt már szeretem! A nagy gonosz agy, aki vegyíti a kommunista szólamokat, a náci szólamokat, leönti demagógiával, megtámasztja kissé büdi tényekkel, kissé lealázza a vitapartnert, aztán idéz, és megmagyarázza, hogy nagyon jó dolog, hogy Putyin agresszorként leöleti az ukrán katonákat, a saját katonáit, meg lebombáztat kórházakat, várandós anyákkal, gyerekekkel együtt... Ahelyett, hogy tárgyalma. Diplomácia... Mond valamit?
Emberséggel még sose vádoltak, gondolom... De legalább vitáztál a magad egyszerű módján, ahogy neked előírták. Gondolom pénzért...
Válasz erre 

camilló 2025.02.03. 05:26:23

@dr.ahalan: "kissé lealázza..." Nos ezzel te próbálkozol:) Ha emlékeim nem csalnak - ennek bátran utána nézhetsz a neten - a háborút KÖZVETLENÜL megelőző egy éveb Putyin folyamatosan azt mondta, hogy alkalmazni kell a Minszki egyezményt nincs más út! Ezt negligálta a nyugati "diplomácia" nem vette komolyan Putyint. A háború nem jó dolog és az orosz diplomácia is ezt mondja, de ahogy Clausewitz írta " a háború a diplomácia folytatása más eszközökkel" A diplomáciai megoldást akármennyire is nem tetszik neked (büdi tények) a nyugat szabotálta el. Az ukránok által emlegetett kórház bombázás, lakónegyedek támadása provokáció, ahogy ezt már többször is bebizonyították. Az viszont megint csak "büdi" tény, hogy az ukrán kormány a saját orosz nemzetiségű állampolgáraival szemben folytatott "terror ellenes" műveletek Donbasszban: Ez bizony jól dokumentált az Ebesz és nyugati újságírók részéről is. Mintahogy az is, hogy kik is művelték ezt.
www.youtube.com/watch?v=6VO0f43dcLQ Egy kis nézni való, ha már olvasni nem akarsz! Ha már emberség! A véleményemet nem valamelyik politikai oldal (bár kis hazánkban van jobb ás még jobboldalibb párt) álláspontja szerint alakítom, hanem a tényeket próbálom figyelni. Sajnos ahogy a "politikusok" is úgy a hétköznapi emberek is felülnek egyik vagy másik narratívának és nem akarják tudomásul venni a tényeket! A két jobb oldal fanjai szokták azzal revolverezni egymást, hogy pénzért írják, mondják amit írnak, mondanak! :) ( Hogy miért beszélek csak jobboldalról, azt baloldali teoritikusok munkáiból megtudhatod, mert sajnos a baloldal definiálása is nehezen megy egyeseknek:))
Válasz erre 

dr.ahalan 2025.02.03. 08:14:15

@camilló: Megnevettettél. Clausewitz? Tényleg? A főiskolán hallottam a nevét utoljára... A nyolcvanas években. Nem túl modern. Hadakozzak akkor én Szun-Ce idézetekkel? Azok az én olvasatomban örök érvénnyel bírnak... De inkább maradjunk a tényeknél. Én nem hiszem, hogy provokáció lenne az, amiről te azt állítod, hogy az. Te abban hiszel... A halálban. Én pedig az életben. Azt hiszem nincs is értelme tovább vitatkozni. Azt el kell ismernem, hogy elmével bíró vitapartner voltál, ami nagy szó manapság a ti köreitekben. Élveztem. Köszönöm. Most búcsúzunk, és majd utólag talán kielemezzük, hogy kinek volt igaza... Már persze ha a te méltóságaid nem titkosítanak minden igazságot és mocskot száz évre, ahogy az ugye... szokásuk. Mert a sunyiság is fegyver, jó fegyver... Ahogy Clausewitz levezette.
Válasz erre 

camilló 2025.02.03. 08:58:33

@dr.ahalan: Két katonai teoritikus tartanak számon. Nyilván sok hadvezér írt könyvet eltekintenék a felsorolásuktól, de hidd el nem egynek van a könyve a polcomon. Szóval ez a kettő Szun Ce és Clausewitz. Ha olvastad mind a kettőt akkor tudnod kell, hogy lényegében mind a kettő ugyan azt írta. Ahogy a fizikának vannak törvényei, úgy a hadviselésnek is vannak törvényei. Ezeket nem lehet átlépni. Legjutóbbi példa pl. az oroszok támadása az ukránok ellen. Miért nem hitte el senki, hogy támadni fognak? (A senkin azokat értem akiknek van némi fogalmuk a hadviselésről, tehát még véletlenül sem az agymosott - mindkét oldalra gondolok - átlagpolgárokra.) Mert nem volt meg az a katonai erő, ami szükséges ahhoz, hogy egy támadást végre lehessen hajtani a győzelem esélyével. Szigorúan katonai szempontból, az oroszok így is kiemelkedő eredményt értek el a területfoglalásukkal a háború első évében. Ki miben hisz... Mivel én következetesen baloldali vagyok, nem kétséges a hitem... Viszont ha a történelmet, a politikát próbálja az ember elemezni, akkor a hitet el kell felejteni és meg kell próbálni objektívnak maradni. A tényeket és az érdekeket kell vizsgálni. Az érdekek határozzák meg a majdani történéséket és ennek megint csak ékes példája a jelenlegi háború. Ursula van de lejjebb Davosban kimondta, hogy az erőforrások újra elosztásáért folyik a küzdelem. Ez nyilván nem kap nagy nyilvánosságot. Tudomásul kell venni, hogy az orosz - és vele együtt a globális dél - vív harcot a nyugati tőkével. Semmi ideológia nincs benne! A demokrácia merő álarc, porhintés, mint minden olyan esetben amikor a tőkés érdekekért folyik a harc. Che Guevara megfogalmazta ezt. Most nem tudom pontosan idézni, de ha akarod utána nézek. Én nem végeztem főiskolát, viszont mindig is szerettem olvasni... A
Válasz erre 

Kommentezéshez lépj be, vagy regisztrálj! ‐ Belépés Facebookkal

süti beállítások módosítása