Ungár Péter, az LMP társelnöke a Publicusnak szólt be. Szerinte fontos, hogy az olvasók pontosan tudják, milyen beszédhelyzetből, milyen anyagi érdekek mellett közli egy kutató az adatokat, amiket közöl.

A sztorit a 24.hu foglalta össze. Az LMP frakcióvezetője a Facebookon emlékeztetett rá, hogy Karácsony Gergely a Telexnek azt mondta, hangfelvétele van arról, hogy fideszes közvélemény-kutatók Szentkirályi Alexandra visszalépéséről kérdeznek, másnap pedig a Népszavában kijött éppen erről a Publicus Intézet kutatása. Ungár Péter feltevése szerint a felmérést a Karácsony Gergelyt támogató pártok rendelhették, amit letagadtak, majd a főpolgármester ezt a Fideszre kente.

Ilyen még nem volt – Súlyos inkorrektséggel vádolnak egy magyar közvéleménykutatótUngár Péter.   Fotó: Facebokk/Ungár Péter 

Az LMP politikusa szerint minden közvélemény-kutatásnál közzé kellene tenni a megrendelő nevét, hogy az olvasó pontosan tudja, milyen beszédhelyzetből, milyen anyagi érdekek mellett közli az intézmény az adatokat. A közvélemény-kutatás a politika egyik fontos eszköze. Ezzel semmi baj nincs, de nem árt őszintének lenni.

Ungár Péter szerint a Publicus Intézet a Karácsony Gergelynek kedvező kutatást úgy publikálta, hogy nem írta oda, ezt a DK-MSZP megbízásából tette.

Bár ezt a lap valóban nem tüntette fel, az intézet honlapján olvasható, hogy valójában éppen a Népszava megbízásából készült a felmérés, amely szerint Szentkirály Alexandra visszalépése esetén Karácsony Gergely 47, Vitézy Dávid 36, Vitézy kihátrálásával Karácsony 53, Szentkirályi 25 százalékot szerezne.

A különbség abból adódik, hogy Vitézyre szavazna a fideszesek 63 százaléka, a Tisza Párt híveinek 40, a bizonytalanok 31, az ellenzékiek 8 százaléka. Noha Szentkirályi Alexandra megszerezné a kormánypárti voksok 86 százalékát, Magyar Péter szimpatizánsainak csak 7, a bizonytalanok 6, az ellenzékiek 1 százaléka voksolna rá.

Forrás: 24.hu
Fotó: Facebook

7 hozzászólásarrow_drop_down_circle

Ez itt nem minden hozzászólás, csak az utolsó néhány. Kattintson, ha mindet olvasná!
Pusztai
@Qqberci: századvégbéllel?
Proktológus nézelődik.
Béla333
Az összes u.n. közvéleménykutató semmi más, mint egy manipulatív szervezet, aki ebből az aljasságból él meg.
Nagyon jól él meg.
Soha senki nem tudja leellenőrizni, hogy korrekt-e egy-egy vizsgálat, azt hazudnak nekünk, amit akarnak, illetve amit a vizsgálat megrendelője elvár tőlük.
Mindenkinek jobb lenne, ha inkább ne is hülyítsék az embereket, ha már korrekt vizsgálatra képtelenek.
Miért nincs egy nemzetközileg elismert cég sem közöttük? A Gallupot például kinyomták a magyar piacról, hogy nyugodtan hazudozhassanak.
balos
@Pusztai: A krokodil a név hallatára halottnak tetteti magát!
Aki Én
@Qqberci: ...és a hazug, félelemkeltő plakátokkal?
jáger laszló
Századvég a +mondhatója!
csak ennyi
barátilag
J.L.

Új hozzászólás

Hozzászólás írásához regisztráció szükséges. Regisztráljon vagy használja a belépést!


Még karakter írhatElolvastam és elfogadom a moderálási elveket.