„Azt, hogy Magyar Péter jelenséggé vált, maga a Fidesz kormányzása szülte”

Fricz Tamás politológus, a kormánypárti Civil Összefogás Fórum (CÖF) egyik vezetője a Magyar Nemzetben beismerte, hogy a Fidesz melléfogott a Magyar Péter elleni fellépéssel. Nem hatásos – írta –, ha Magyar Pétert „elsősorban személyében, karakterében támadjuk”. Javasolta, hogy inkább bélyegezzék árulónak: „azt kell mondani, van itt egy figura, aki csúnyán elárulta a Fideszt, a kormányt, amelytől nagyon sokat kapott”.

Előző cikkünkben Mikecz Dániel és Tóka Gábor közreműködésével azt vizsgáltuk, hogy az ellenzéki pártok miért reagáltak rosszul Magyar Péter megjelenésére. Most a Fidesz következik.

– jelentette ki Zsolt Péter szociálpszichológus, a Méltányosság Politikaelemző Központ kutatási igazgatója. Ha tehát hibát követünk el az életeben, valaki pedig erre felhívja a figyelmünket, akkor úgy járunk el helyesen, ha elismerjük a hibát, és azt mondjuk, hogy azon javítani fogunk. A hiba elismerése nem alárendelődés, megalkuvás, amennyiben elhiszi a nyilvánosság, hogy azt helyre akarjuk és tudjuk hozni. Az önbizalom hiánya sodorja a politikust trükkök kereséséhez.

Ugyanez érvényes arra az esetre is, amikor Magyar Péter például a gyermekvédelmi intézmények alulfinanszírozottságára hívja fel a figyelmet, és erre az ő lejáratása a válasz – hangsúlyozta Zsolt Péter. Ha konkrétan azt kifogásolja, hogy nem találni a társadalomban az EU-ból származó pénzeket, mert azok magánvagyonokban landoltak, akkor a másik fél kisiklatja a vitát, ha azzal vág vissza, hogy „te meg vered a feleséged”. Ez két különböző sík. A vitáknak azonos síkokon kell végbemenniük:

Ez a feltétele az értelmes és etikus párbeszédnek, máskülönben infantilis, sehová se vezető veszekedés tanúi lehetünk.

Lehet azt mondani – tette hozzá Zsolt Péter –, hogy a pillanat uralása mindennél fontosabb, de ez a nárcisztikusság patológiája. Nem a pillanatot kell uralni, hanem meg kell beszélni, mi a probléma.

A Fidesz alapvetően rosszul kezeli a „Magyar Péter-jelenséget” – vélekedett a kutatási igazgató. Egyébként is:

Más kérdés, hogy a Magyar Péterrel szemben alkalmazott technika sokszor bejött a Fidesznek – jegyezte meg Zsolt Péter. Most azért nem sikeres, mert korábban túl sokszor vetették be, és talán mára elhasználódott, másrészt a társadalomban felhalmozódtak a problémák, amit már nem lehet elintézni azzal, hogy más síkra viszik a kommunikációt. Harmadrészt nem sikeres a technika Magyar Péter politikai innovációi miatt sem.

Juhász Attila politikai elemző szerint sokszor láthattuk már a Fidesztől: ha olyan szituációba kerül, amikor más irányít, valamilyen külső szereplő váratlan helyzetbe állítja, akkor – a hatalmas kommunikációs gépezete ellenére – el tud bizonytalanodni, meghátrál, vagy hosszú ideig keresgéli, milyen fogást találhat az ellenfelén. Az EU-ban, ahol szintén nem a Fidesz irányít, Orbán Viktornak teljesen vissza kellett lépnie a vétópolitikájából. Nagyon határozottan megmondták neki, nem teheti meg, hogy nem szavazza meg az Ukrajnával kapcsolatos döntéseket. Itthon aztán erről nagy hallgatás volt a fideszes médiában.

Hasonló játszódott le a közelmúltban a kegyelmi botrány, utána Magyar Péter esetében. A Fideszben először hallgattak, próbáltak nem tudomást venni róla, majd különböző módokon igyekeztek lejáratni – sorolta Juhász Attila. Végül elővették a magánéleti szálat, ezzel azonban csak ismertebbé tették Magyar Pétert. A családi konfliktus ugyanis olyan bulvárelem, ami a közvéleményt különösképpen érdekli.

Ennek révén sokkal többen értesültek Magyar Péter mondandójáról, így arról is, hogy mi hangzott el azon a bizonyos hangfelvételen, amelyiken volt felesége, Varga Judit előző igazságügyi miniszter szavait rögzítette. Sok járulékos információ eljutott az emberekhez, amit a Fidesz nem feltétlenül akart, hogy eljusson – közölte Juhász Attila.

Mindez oda vezetett, hogy egy idő után a Fideszben is felismerték, már nem lehet rövid úton lezárni a Magyar Péter-ügyet. A Fidesz stratégiát váltott, a cél most már a kár minimalizálása. A kormánypárt – mondta a politikai elemző – azt tette, amit ebben a helyzetben tehetett: védte a saját törzstáborát.

Úgy tűnik, hogy ebben hatékony a Fidesz – utalt Juhász Attila a Medián felmérésére, amely szerint a Tisza Párt támogatóinak csak 13 százaléka kerül ki a volt fideszes szavazók közül. Olyan választókról van szó, akik a kormánypárt szavazótáborának a peremén helyezkedtek el, 2022 után pedig – a gazdasági válság és más okok miatt – már lemorzsolódtak a Fideszről. A Tisza Párthoz sokkal többen érkeztek máshonnan, a Fidesz törzstáborvédő taktikája működni látszik. A más pártokhoz képest lényegesen nagyobb számú törzstábort a Fidesz olyan erősen magához kötötte, hogy azt nehéz elvenni tőle – állapította meg Juhász Attila. A kormánypárt semmi másra nem törekszik, csak arra, hogy ezeket a választókat megtartsa, és elérje, hogy június 9-én elmenjenek szavazni.