»
A Paksnak kedvezett a Fradi emberelőnye? Megérdemelte Lisztes, hogy lecseréljék? Rossi érdeme a Szappanos-parádé?

A Paksnak kedvezett a Fradi emberelőnye? Megérdemelte Lisztes, hogy lecseréljék? Rossi érdeme a Szappanos-parádé?

2024.05.16 15:00Módosítva: 2024.05.16 16:07

Hétfőnként megjelenő rovatunkban megszokhatták, hogy megvizsgáljuk az NB I hétvégéinek legfontosabb kérdéseit, most azonban csütörtökön, a Paks történelmi győzelmével végződő Magyar Kupa-döntő kulcsmomentumainak miértjeire igyekszünk választ keresni.

Miért játszott jobban a Fradi egyenlő létszámnál?

A két évvel ezelőtt elveszített Magyar Kupa-döntő óta egyértelműen abban lépett leginkább előre a Bognár György vezette Paks, hogy feladta a semleges szurkolók számára rendkívül szórakoztató, de a modern labdarúgásra nem jellemző direkt játékot. Abban az időszakban a paksiaknak majdhogynem lényegtelen volt, hány gólt kaptak, csak arra törekedtek, hogy többet rúgjanak az ellenfélnél. A 2,5 gól feletti végeredmény szinte borítékolható volt, láttunk tőlük 4–0-ra, 4–1-re vagy éppen 4–3-ra megnyert meccseket, azt az idényt végül 75 lőtt és 63 kapott góllal zárták. Bognár belátta, a jobb eredmények, a dobogós hely érdekében kénytelenek feladni a sokszor ész nélküli támadó focit, ezért racionálisabb, a mai trendekhez illeszkedő taktikát választott. „Megtanította” védekezni játékosait, már nem kapjuk fel a fejünket, amikor gól nélküli döntetlenre végeznek, mindezt alátámasztja, hogy egy fordulóval az NB I vége előtt 49:41-es gólaránnyal állnak a második helyen, és szerdán 2–0-ra megnyerték a kupadöntőt az aranymezes, de ezüstérmes Ferencváros ellen.  

Történelmi kép: Magyar Kupa-győztes a Paks! (Fotók: Juhász Sára)
Magyar Kupa

Szenzációs Szappanos, ünnepi Papp-gól, aranyat érő csapategység: kupagyőztes a történelmet író Paks!

A papíron három, de a gyakorlatban két szárnyvédővel kiegészülő ötvédős felállás azt sugallhatta, hogy a Paks felveszi a többi magyar csapat szokását, és beáll védekezni, de a gyakorlatban nem ez történt. A 34 éves Szabó János jóval feljebb helyezkedett a bal oldalon, mint azt előzetesen gondolhattuk, igyekezett kísérni a támadásokat, azonban ennek az elején inkább negatív, mint pozitív hatása volt. Az oldalán rohamozó Adama Traoré gyorsaságát nem kell bemutatni, abban az esetben is képes lett volna lefutni a jóval lassabb Szabót, ha szemben áll vele, nemhogy úgy, amikor üres a terület előtte. Az ősz és a tavaszi szezon nagy részét sérülés miatt kihagyó mali válogatott szélső már a 2. percben képes volt elfutni, majd beadással befejezni az akciót, de az első tíz percben ezen felül még háromszor jutott el nagy sprinttel az ellenfél 16-osán belülre ziccerig, csak a végig ihletett formában védő Szappanos Péteren múlt, hogy megakadályozza a gólszerzésben.

Ezt követően rendezték soraikat a Tolna vármegyeiek, támadásokat is vezettek, de jött a Szabó János kezezése miatt megítélt tizenegyes – a Nyíregyháza ellen is rontó Varga büntetőjét és a kipattanót is védte Szappanos –, majd a mindent feje tetejére állító piros lap, ember Vécsei Bálint tragédiája. A magyar válogatott középpályás úgy húzta vissza (utolsó?) emberként Traorét, ezzel kiállíttatva magát volt csapata ellen, hogy a kontraakció a rosszul átvett labdájából indult.

Vécsei Bálint (5) nem ilyen játékról álmodott volt csapata ellen (Fotó: Juhász Sára)

Vécsei Bálint (5) nem ilyen játékról álmodott volt csapata ellen (Fotó: Juhász Sára)

Joggal gondolhattuk ekkor, hogy eldőlt a mérkőzés, de érdekes módon éppen az ellenkezője történt. Ki merjük jelenteni, hogy az emberhátrányba került csapat járt jobban. Hogy miért? Egyrészt a Fradi hiába jutott gólrekordig, az idény során többször szenvedett, ötlettelen volt a betömörülő védelmek ellen; másrészt a Paksnak fel kellett adnia az addigi próbálkozásait, védekezésre, az FTC játékának elrontására kényszerült (ez a szabálytalanságokban, odarúgásokban is megmutatkozott), így az ellenfelének elfogyott a területe, nem vezethetett gyors átmenetekből kontrákat, egyszóval elvesztette az addigi legerősebb fegyverét.

„Miután emberhátrányba kerültek a paksiak, beálltak védekezni, nem volt területünk. Talán egyszerűbb volt a dolgunk a tíz a tíz elleni játéknál, talán nem találtuk meg a megfelelő passzokat” – válaszolta a sajtótájékoztatón Dejan Sztankovics a Sportál azon kérdésére, hogy emberelőnyben miért nem tudták érvényesíteni az akaratukat.

Dejan Sztankovics gratulált a Paksnak (Fotó: Juhász Sára)
Magyar Kupa

Ezért cserélte le Lisztest Sztankovics: „Nem láttam tőle semmit” – videóval

Azt nem állítjuk, hogy az atomvárosiak a Fradi meddő fölényét visszaverve végig bírta volna a nyomást, nyilvánvalóan jól jött nekik, hogy a 75. percben Böde Dániel buktatásáért megkapta a második sárgáját Myenty Abena – aki tempóhátrányban láthatóan küszködik, az idényben ez volt a második, összességében pedig a negyedik piros lapja zöld-fehér színekben –, de a stabilitásuk állandósításához, a ferencvárosiak kifárasztásához, frusztráltságához, kreativitásuk megöléséhez okvetlenül kellett a 37 emberhátrányban lecsalt perc. Már csak azért is, mert így még inkább hihettek abban, ha így sem kapituláltak, akkor tíz a tíz ellen sem fognak. Küzdöttek, bízva bíztak, azon pedig már meg sem lepődünk, hogy pontrúgás, pontosabban szöglet után szerezték meg a vezetést – még februárban írtunk arról, hogy a rögzített szituációkról ők szerezték a legtöbb gólt, szám szerint tizenhatot az NB I-ben, azóta meg ki számolja már?

Pedagógiailag megkérdőjelezhető Lisztes lecserélése?

Viszonylag ritkán fordul elő, hogy egy vezetőedző azt a játékosát hozza le a pályáról, akit előtte csereként küldött be, de a kupadöntőben mindkét tréner meghúzta a váratlant. Kétségkívül a Lisztes Krisztiánt be-, majd lecserélő Sztankovics döntését kapták fel, ami nem csoda, hiszen a nyártól a Frankfurthoz csatlakozó támadó az egyik legnagyobb magyar tehetség. Lisztes a 82. percben váltotta Varga Barnabást, ám mindössze 18 perc játék után szomorúan kellett konstatálnia, számára véget ért a mérkőzés, láthatóan csalódottan és megtörtén sétált be az öltözőbe, még az éremátadásra sem tért vissza.

Lisztes Krisztián helyzetéről korábban hosszan értekeztünk, finoman szólva is kacifántos, hogy az őszi szezonban még megkapta a lehetőséget, gólokat, gólpasszokat jegyzett, majd a felkészülés után mintha elfeledkeztek volna róla. A szurkolói berkekben sokan sokfélét mondanak a mellőzéséről, lehetett hallani hozzáállásbeli problémákról, de a hivatalos kommüniké során mindig sérüléssel vagy betegséggel indokolták a kimaradását. Sztankovics csak ritkán ejtett el olyan mondatokat, mint például az éppen Lisztes góljával megnyert MTK elleni mérkőzés után:

Lisztes Krisztián a tavaszi szezonban mindössze 23 percet töltött a pályán
NB I

Miért nem játszik Lisztes Krisztián a Fradiban?

„Nagyon jól játszott az első félidőben, iszonyatosan tehetséges, nagyon kedvelem játékosként, de sokat kell dolgoznia a jövőben. Remélem, hogy idővel fontos játékosa lesz a magyar válogatottnak, mert minden adottsága megvan hozzá, nagyon jól cselez, lát a pályán, de én úgy látom, hogy többet kell dolgoznia” – legyünk őszinték, ezek a szavak nem feltétlenül sérülés miatti kimaradást sejtetnek.  

Ezek után nem lepődtünk meg azon, hogy a szerb szakember a kupadöntőt követő sajtótájékoztatón is betegséggel indokolta a fiatal futballista „lekapását” és szerinte meglehetősen gyenge teljesítményét.

„Nem edzett tegnap a csapattal, korábban beteg volt. Talán ez is közrejátszhatott abban, hogy ma nem láttam tőle semmit, sok labdát veszített, talán nem érezte jól magát, a Paks is lecserélte a cserejátékosát, ez nem annyira ritka.”

Tény, hogy Lisztes nem hozta a tőle megszokott váratlan megoldásokat, megiramodásokat, beadásokat, elrontotta a cseleket, labdát veszített, de valljuk be, kevesebb, mint húsz perc alatt nem lehet megváltani a világot, valamint voltak olyan Fradi-játékosok, akiknek 120 perc alatt sem volt sok értékelhető megmozdulásuk.

Emlékezetes, hogy Sztankovics még tavaly novemberben, a Fehérvárral vívott bajnokin kis híján már eljátszotta ugyanezt a szintén becserélt fiatallal, de akkor végül a pályán hagyta. A tréner minden bizonnyal tisztában van a képességivel, hangoztatta, hogy több van benne, ezért elképzelhető, hogy türelmetlenebb vele, mint a többiekkel, de pedagógiailag igencsak megkérdőjelezhető, amennyiben így próbál motiválni egy 19 éves srácot, akinek 52 ezer néző előtt kellett lekullognia a gyepről. A fradisták egy csoportja egyenesen megalázónak nevezte a húzást…

Marco Rossi is elmondta, nagy potenciál rejlik Lisztesben, de az elmúlt egy évben nem fejlődött szinte semmit, ezért nevezte csak a tartalékok közé az Európa-bajnoki kerethirdetésnél. Halkan jegyezzük meg, látva az elmúlt idényét, lehet, leendő klubja jobban járt volna, ha máshová, mondjuk Ausztriába adja kölcsön, ahol talán jobban kamatoztathatta volna erősségeit, s még a német nyelvet is gyakorolhatta volna…

Marco Rossi Lisztes Krisztiánnal kapcsolatban kiemelte, fejlődnie kell még
Válogatott

Rossi szerint a válogatottnak előnyös lehet, hogy Szoboszlai padozik Liverpoolban

Az Eb-meghívó fokozta a Szappanos-parádét?

Minden paksi kiadta magából a maximumot, de a meccs hőse és legjobbja egyértelműen Szappanos Péter volt.

Szappanos Péter Varga Barnabás tizenegyesét is hárította (Fotó: MTI)

Szappanos Péter Varga Barnabás tizenegyesét is hárította (Fotó: MTI)

„Vagy hetven-hetvenöt százalékot hozzátett a teljesítményemhez, hogy Rossi beválogatott az Európa-bajnoki keretbe. Egy kupadöntő óriási motiváció, de nem titkolom, a válogatott miatt legalább ekkora feszültség volt bennem. Óriási öröm és megkönnyebbülés, hatalmas kő gördült le a szívemről, hogy szerepelek az Eb-névsorban. Hatalmas lökést, óriási pluszt jelentett a hír, de nem törvényszerű, hogy egy ilyen meccse lesz másnap az embernek. Ahhoz, hogy ma ilyen jól menjen, kellettek azért a többiek is.”

Nagyon megy neki a Fradi ellen, felejthetetlen, hogy már a két csapat április eleji bajnokiján is szinte mindent védett, csak Traoré járt túl az eszén a 89. percben, ezúttal azonban senki nem fogott ki rajta, összesen nyolc védést mutatott be, ezek közül többször ziccert fogott. Ne felejtsük el a fentebb említett kivédett tizenegyest sem.

„Ennyi kulisszatitkot talán elárulhatok: hétfőn volt egy videokonferencia a válogatott játékosok között, és Barni felkérdezett, ha tizenegyesek lesznek, melyik irányba vetődök? Annyit feleltem, abba, amerre kell. Örülök, hogy így lett, noha különösebb figyelmet nem érdemel a dolog, pusztán egy kis trash talk volt, amitől függetlenül simán be is lőhette volna idézte az Index a Szappanost, aki úgy véli, Varga Barnabás lőlapját látva igazán még statisztikai trendeket sem lehet meghatározni, ezért hiába az előzetes felkészülés, ösztönből döntött a vetődés irányát illetően. – Majdnem megdumáltam magamat, hogy jobbra menjek, de végül még időben visszatértem az első megérzéshez.”

A kupadöntő egyik hőse Szappanos Péter volt
Sportal TV

Szappanos Péter elárulta, mi motiválta a legjobban a kupadöntőben

Ezek után talán már azok sem kérdőjelezik meg a helyét a válogatottban, akik helyette a szintén nagyszerű szezont produkáló Tóth Balázst követelték. Már csak azért sem, mert a bravúrokon felül a személyiségnek is fontos szerepe van.  

„Szappanos tisztában van vele, hogy harmadik számú kapusként számolok vele, de a jelenléte a csapatszellem kialakításában fontos szerepet játszik” – mondta az M4 Sportnak Rossi a kiválasztás után.

A borítóképen: Lisztes Krisztián (76), aki kevesebb, mint húsz percig volt a pályán a döntőben (Fotó: MTI)

Kövesd a Sportal cikkeit a Google hírekben is!

Legfrissebb videók

BlikkRúzsKiskegyedEgészségkalauzGlamourNoizzProfession

© sportal.hu © Ringier Sports Media Group Minden jog fenntartva! Az oldalak, azok tartalma - ideértve különösen, de nem kizárólag az azokon közzétett szövegeket, képeket, fotókat, hangfelvételeket és videókat stb. - a Ringier Hungary Kft./Blikk Kft./Ringier Sports Media Hungary Kft. ("Jogtulajdonos") kizárólagos jogosultsága alá esnek. Mindezek minden és bármely felhasználása csak a Jogtulajdonos előzetes írásbeli hozzájárulásával lehetséges. Az oldalról kivezető linkeken elérhető tartalmakért a Jogtulajdonos semmilyen felelősséget, helytállást nem vállal. A Jogtulajdonos pontos és hiteles információk közlésére, tájékoztatás megadására törekszik, de a közlésből, tájékoztatásból fakadó esetleges károkért felelősséget, helytállást nem vállal.

Powered by:sportal365 logo