Magyar Péter: Ha 10 napon belül nem mehetünk be a köztévébe egy élő vitára, akkor ott leszünk, amíg be nem engednek

Ahogy arról hírt adtunk, Gádpár Győző egy gyereknapi rendezvényen arra biztatta a kicsiket, hogy szüleiknek mondjáők el, hogy szavazzanak a jelenleegi polgármesterre. És ha ő nyer, akkor elhozzák nekik Marics Petit.

A ValMar egyik frontembere Hadházy Ákos közzösségi oldalán, a megosztott videóhoz kommentelve reagált. Azt írta:

Többen azt is javasolták Marics Petinek, hogy ne hagyja ennyiben:

"Marics Peti csatlakozom én is az előző kommentelőhöz Peti. Nyilvánosan határolódj el ettől, mert elég kellemetlen dolgok alakulhatnak ki ebből. Győzi azért elég kötsög volt most…"

"Marics Peti konkrétan felhasználják a személyedet egy választási kampányban (számomra ez választási megvesztegetés is), ha ezt nem cáfolod meg nyilvánosan ".

Többen kiakadtak azon, hogy Győzike a gyerekeket felhasználva kampányolt a káli polgármesternek.

"Ez nem színvonaltalanság, hanem valószínűleg törvénytelen. Feljelenteni."

"A tegnapi békemeneti műsoron is kiakadtam, ahogy a szörnyűséges és felháborító darabhoz a gyerekeket bevonták. Sírtam, hogy ilyen megtörténhet!!! De úgy tűnik, hogy Győzike is teszi a dolgát, mint Vidnyánszky..."

Rogán Antal, a Miniszterelnöki Kabinetirodát vezető miniszter, a londoni BL-döntő után rövid interjút adott a 444-nek, ahol a jövedelmeiről is beszélt.

Kiderült: Rogán Antal és családja a szombati Békemenet után Londonba repült, hogy a helyszínen nézzék meg a Real Madrid–Borussia Dortmund Bajnokok Ligája-döntőt. Nem akárhogy: az egyik legdrágább londoni szállodában szálltak meg, ahol egy éjszaka 8000 fontba, azaz nagyjából 3,5 millió forintba kerül.

A meccs után a 444 újságírója, Kauffmann Balázs a szállodához visszatérő Rogánnal találkozott, és arról kérdezte, hogy valóban kihúzatta-e a nevét a Schadl–Völner-ügy nyomozati irataiból, ahogy azt Varga Judit volt igazságügyi miniszter egy hangfelvételen állította. Rogán erre nem válaszolt, csak annyit mondott, hogy a Békemeneten még szívesen állt volna a sajtó rendelkezésére, de most nem akar nyilatkozni. „Hülyeségeket ne kérdezzen!” – zárta le a témát többszöri rákérdezésre.

Vasárnap reggel a 444 újságírói ismét megpróbálták elérni Rogánt, miközben a Hyde Parkban sétált a feleségével. Rogán kikérte magának a szituációt, mondván, nem tartják tiszteletben a magánéletét, de megígérte:

„Szívesen megmutatom a Karmelitában a szobámat, ami olyan titokzatos helynek tűnik. Üljünk le, és csináljuk egy interjút” – mondta.

Rogán arról is beszélt, hogy már februárban megígérte a gyerekeinek, hogy elhozza őket a BL-döntőre a Wembley-be, és a miniszterelnök megengedte neki, hogy a kampányhajrában kivegyen egy szabadnapot. „Értelemszerűen már holnap reggel munkába állok, és teszem a dolgomat ugyanúgy, ahogy eddig is tettem” – tette hozzá.

A szállás árát firtató kérdésre Rogán azt válaszolta:

– mondta.

Arra a felvetésre, hogy magángéppel érkeztek a brit fővárosba, Rogán röviden reagált: „Ez hadd maradjon az én dolgom.”

Engedéllyel utazhatott Londonba Rogán Antal. A miniszter Orbán Viktortól kérte el magát, hogy családjával ezt a pár napot Magyarországtól távol tölthesse.

Mint ahogy mi is írtunk róla, Rogán Antal egy luxusszállodában és a Hyde Parkban tűnt fel szombat este, a Békemenet után. Azért érkezett a brit fővárosba, hogy családjával a helyszínen nézzék meg a Bajnokok Ligája döntőjét.

A 444.hu munkatársa a Hyde Parkban találkozott vele, és sikerült szóra bírnia.

"És ha megígérem maguknak, és tényleg megígérem, és ezt most fel is veheti! Egy hét múlva tizedikén vagy tizenegyedikén adok Önöknek egy interjút, amikor eljöhetnek, akkor most békén fognak hagyni minket?" - kérdezte.

Majd azt is elmondta, hogy - bár Orbán a Békemeneten is hangsúlyozta, hogy most mindenkitől munkát vár - de Rogán pár napra engedélyt kapott, hogy elutazzon.

"Én ezt elmondtam a miniszterelnöknek is, hogy én ezt még valamikor februárban megígértem a gyermekeimnek, akik szerettek volna megnézni a Wembley-ben megnézni egy BL-döntőt.

- árulta el.

Végül közölte, hogy másnap reggel már dolgozni fog.

Azt is megkérdezték tőle, hogy miből fizeti a szállodát:

"Azt gondolom, hogyha megnézni, azért a bevallott jövedelem, amivel rendelkezem az azért nem kevés. Én ezt a jövedelmet nem magamra költöm, hanem leginkább a gyerekeimre meg a feleségemre" - magyarázta.

A Blikknek adott interjút Tarsoly Csaba, a 77 milliárdos csalással vádolt volt Quaestor-vezér. Nyolc év után rövidesen véget érhet a tárgyalássorozat, amelynek során a múlt héten tartották a csaknem hétórás védőbeszédet. A 2016-ban indult maratoni hosszúságú per során 347 tárgyalási napot tartottak a Fővárosi Törvényszéken.

Tarsoly elmondta, hogy volt esély az ügyfelek kötvénybefektetésének teljes megtérülésére, mivel a cég ingatlanjainak értéke, beleértve a Győri ETO komplexumát, bőven fedezte volna a veszteségeket. Ehelyett a felszámolók elkótyavetyélték a lefoglalt ingatlanokat és beruházásokat, közismert vállalkozók és cégeik pedig jól jártak ezek felvásárlásával. „Sajnálatos, hogy mindezt nem vizsgálta ki a vádhatóság” – mondta Tarsoly, aki először szólalt meg a nyolc éve tartó büntetőtárgyalás legvégén, a védőbeszédet követően.

„A tárgyalás során mindent megtettem az igazam bizonyítása érdekében. Több mint ezer észrevételt tettem” – mondta, hozzátéve, hogy a február 20-i vádirat módosítása elmaradt, ami alapvetően kihat a védekezésére.

Tarsoly több lefoglalt ingatlant is felsorolt, amelyek áron alul kerültek új tulajdonosokhoz, amíg ő előzetes letartóztatásban volt. Szerinte ezekben az ügyekben akár hűtlen kezelés miatt is indulhat még eljárás, de közben néhány gazdasági szereplő nagyon jól járt a megszerzésükkel. Nem véletlenül mondta már az első tárgyaláson, hogy ez egy koncepciós per.

A kérdésre, hogy mivel foglalkozik mostanában, Tarsoly sejtelmesen válaszolt:

A 60 éves, korábban tehetős üzletember, a Quaestor Csoporthoz tartozó cégek legfőbb tulajdonosa és a Győri ETO futballcsapatának elnöke volt. 2012-ben a vagyonát 5,8 milliárd forintra becsülték, és Magyarország 108. leggazdagabb embereként tartották számon. A Quaestor-botrány a klubot is súlyosan érintette, pénzügyileg ellehetetlenült, és kilenc éve ki is zárták az NB I-ből. A Blikk kérdésére, hogy figyelemmel kíséri-e még a csapat szereplését, és mit szól, hogy visszakerültek az első osztályba, Tarsoly elmondta: „Életem tizennégy évét fektettem ebbe a csapatba. Sajnos, az ügy kirobbanása óta nem jártam mérkőzésen, de mindig figyelemmel kísértem a csapat szereplését. A feljutásra nagyon büszke vagyok.”

A büntetőper végéhez közeledve Tarsoly ügyvédje, dr. Papp Gábor tartotta meg a védőbeszédet, amelyben folyamatosan Tarsoly felmentéséért érvelt. „Az ügy kirobbanásakor a sértettek rendelkezésére állt fedezetként a Quaestor ingatlanvagyona. Tarsoly letartóztatásának napján nem volt a cégnek lejárt követelése. Nem kriminalizálni kellett volna, hanem csődeljárással megoldani az egészet” – fogalmazott Papp.

Szerinte Tarsoly a kritikus időszakban a bankfelügyelettel is forródrótos kapcsolatban állt, és felajánlotta minden módon a segítségét. A védő szerint a letartóztatás jogszerűtlen volt, és a védekezés lehetőségeit is súlyosan korlátozta.

– árulta el a lapnak.

A Blikk interjújából kiderült az is, hogy Tarsoly és ügyvédje szerint a politika döntött úgy, hogy a büntetőeljárás domináljon, és ne a csődeljárás a rendelkezésre álló vagyonnal. Bizonyos üzleti körök pedig azóta is élvezik ezeknek az ingatlanoknak a hasznát.