Óriási tévedésben van a Richter Cirkusz balesetének szemtanúja, a magyar sajtó változtatás nélkül hozta le a fals rémhírkeltést

A nagy számok törvénye alapján mindenhol, még a legprofibb szervezés égisze alatt is előfordulhat valamilyen baleset. Sajnálatos esemény rázta meg az egyébként nagy múlttal, ezáltal rengeteg tapasztalattal rendelkező Richter Flórián Cirkusz előadását: az egyik számnál egy artistát egy szaltó után nem tudott elkapni az erre kijelölt másik artista, aki így a hálóba zuhant. Ez természetesen bármikor előfordul, egy szimpla, dupla, vagy akár tripla szaltó mindig magában rejti azt a lehetőséget, hogy az ezredmásodperceken múló gyakorlatnál valami félresikerül és az ugrást végrehajtó trapézos a biztonsági hálóban landol. Nincs ezzel semmi baj, komplex, bonyolult gyakorlat és aki kicsit is ismeri a cirkuszos világot, az tudja, hogy hiába a több év gyakorlás, naponta kétszer előadni ezt az attrakciót több, mint embert próbáló. Itt azonban most egy másik emberi hiba is megtörtént: leszakadt a biztonsági hálót tartó egyik vasoszlop, amely a közönségbe esve az egyik nézőnek komoly sérülést okozott.

Egy kisnövésű férfi állva elégített ki a cirkuszi előadás után, körökkel leelőzte a „normál” méretű társait

Olvass tovább...

Olvass tovább...

A cirkusz azonnal reagált, mentőt hívott, belső vizsgálatot indított, elnézést kért, vélhetően elképesztő pánik uralkodott a társulat tagjai között és ők maguk is szeretnék kideríteni azt, hogy pontosan mi történt és biztosítani azt, hogy ilyen soha többé ne fordulhasson elő. Ezek tények, amikkel kár is vitatkozni, azonban a Telex.hu lehozott egy olvasói levelet, ami már túlmegy a fenti történéséken és olyan dolgokat kever bele a sajnálatos eseményekbe, amik egyáltalán nem erre a lapra tartoznak. Életem szerencséjének tartom, hogy volt lehetőségem egy évig egy szicíliai vándorcirkusz tagjaként járni a világot és megismerni, hogy milyen is az élet egy ennyire összetartó, zárt közösség falain belül.

Az olvasói levél a baleset után érkezett be a fent említett szerkesztőségbe, akik változtatás nélkül közölték azt, én viszont tapasztalatból szeretnék erre reagálni. A tényleges esemény leírásán kívül egyéb észrevételeket is tesz az olvasó, melynek két állítását is fontos cáfolni.

Az egyik, hogy furcsának tartotta azt, hogy aki korábban a büfés szerepét látta el, az utána a színpadon állt és műsort adott elő. Igazából ez fordítva van, mint ahogy gondolják: nem a büfést kérik fel artistának, hanem az artistát büfésnek. Egy ilyen társulat egy amolyan minifalu, ahol mindenkinek, de szó szerint mindenkinek megvan a saját szerepe, feladata, de ezek pontosan megbeszéltek és hatásügyileg optimalizáltak. Teljesen természetes az, hogy akár a cirkuszigazgató fia, aki a Monte Carlo-i Cirkusz Világbajnokságon első díjat nyert trapézos kategóriában a büfében méri a popcornt, de azon sem lepődik meg senki, ha alkalomadtán a lovaknál segít be, esetleg a cirkuszt építi. Ilyen ez: olyan bajtársi szövetség, ami az álláskereső oldalak leírásán háborgó népnek elképzelhetetlen:

Mindenki segít mindenben és ez nem elvárás, hanem közös érdek és ez senkit sem zavar. Jómagam pihenni mentem ki és nagyjából egy hónapig el is nézték a tétlenkedésemet, ameddig akklimatizálódtam, de hamar jött a megkeresés, hogy dolgozhatnék valamit, kerítettek is hát nekem munkát, ezzel lettem csapattag. Így a levél azon állítása, hogy látta az egyik fellépőt a büfében igaz, de nem probléma.

A másik, amit megemlített, hogy több előadásál nem használt védőhálót a cirkusz.

Elvittem a pasimat egy cirkuszi előadásra, kiment a boltba cigiért és aztán küldött egy üzenetet: soha többé nem tért vissza hozzám

Olvass tovább...

Olvass tovább...

Ezt szintén meg tudom erősíteni: vannak olyan számok, ahol egyszerűen olyan a használt eszköz, a kollégák, a koreográfia, hogy egy másodperc törtrésze alatt fel vannak készülve az esésre és azonnal tudnak reagálni. Senki nem fog veszélyesen leesni, nem fog meghalni, efelől egy pillanatig sem kell kételkedni. A trapéznál mivel mindenki a magasban tartózkodik a műsorszám ideje alatt, így esély sincs reagálni egy félresikerült elkapásra, így ebben az esetben a biztonsági háló valóban életmentő. Attól, hogy azt gondoljuk valami felelőtlenség, még korántsem biztos, hogy nincs ott a fellépőnél egy amolyan "láthatatlan" védőháló.

Ettől függetlenül az esemény sajnálatos és biztos vagyok benne, hogy ezt a cirkusz is így gondolja és most hatalmas ott a riadalom, a sebesült nézőnek pedig mielőbbi, gyors gyógyulást kívánunk. Akik pedig azt mondják, hogy soha többé nem mennek cirkuszba: évente több száz előadás zajlik le rendben, baleset nélkül. Ez egyszeri és szomorú eset, aminek az elkerülésére biztosan hatalmas figyelmet fog fordítani a nem véletlen világhírű magyar cirkusz.