Völner Pál védője kiakadt a bíróságon: „Teljesen hülyének vagyunk nézve”

– Az ügy megítélése és kimenetele szempontjából meghatározó, hogy a bűnjeleket egy év késéssel kapta meg a védelem, továbbá a lefoglalt asztali naptárakon ismeretlen eredetű bejegyzések szerepelnek, Varga Judit igazságügyi miniszter tanúkénti kihallgatására többszöri indítványomra sem került sor, ugyanakkor amint nagyobb nyilvánosságot kapott az ügy, az ügyészség már fontosnak tartotta a kihallgatását – utalt a korábbi miniszter egykori férje, Magyar Péter által bemutatott hangfelvétel miatt történt meghallatásra.

– Van egy pont, amikor a védelem úgy érzi, teljesen hülyének vagyunk nézve, semmilyen következménye nincs a mulasztásoknak – fogalmazott a védő.

Ehhez fűzte hozzá, hogy a Telex csütörtök reggel egy titkos kihallgatási jegyzőkönyvet tett közzé, amelyen Schadl György, a per másodrendű vádlottja beszél, és egy ismerőse egyetemi vizsgáját ajánlja figyelmébe az intézmény egyik munkatársának, aki ígéretet tesz arra, hogy nem lesz probléma. Ugyanakkor kiderült, hogy ez a beszélgetés időközben kikerült a nyomozati iratok közül.

– Ez a büntetőeljárás szempontjából egy releváns jegyzőkönyv. Részletesen átnéztem a nyomozati anyagban, így kijelenthetem, hogy ez nem áll rendelkezésre, noha komoly hatása lehet Schadl György cselekményének megítélésének. Fontos volna tudni, hogy kitől és miként kerülhetett ki a sajtónak – kérte számon. Majd a bíróságot kérte: utasítsa az ügyészséget, hogy minden beszélgetést csatoljon a bizonyítékokhoz.

Az ügyészség képviselője annyit jegyzett meg, hogy több bizonyíték is elkülönítésre került, jogszerűen döntöttek arról, hogy melyek azok, amelyek szükségtelenek, megsemmisíthetők. A bírósági eljárást pedig a meglévő nyomozati anyag határozza meg.

Ezt követően hallgatta meg ismételten tanúként a bíróság P. Mátét, Schadl György végrehajtói irodájának korábbi vezetőjét, akit a védelem idéztetett. A férfit a vád koronatanújának, F. Vivien pénzügyi vezetőnek Schadlhoz fűződő kapcsolatáról faggatták. Mint megírtuk, az asszony terhelő vallomása a vád egyik alapja. Már az eljárás kezdetén vádalkut kötött az ügyészséggel, ő beszélt arról, hogy Schadl több alkalommal jelezte neki, hogy Völner Pálnak vegyen ki az iroda házipénztárából milliós tételeket.

A most meghallgatott P. Máté azt vallotta, hogy szerinte Schadl és F. Vivien között nem volt túl jó a viszony, többször hallotta hangos vitájukat. Azt is mondta, hogy kizártnak tartja, hogy ha Schadl valakivel korrupciós kapcsolatot tartott volna fent, akkor azt F. Viviennel osztotta volna meg.

Schadl György észrevételként annyit jegyzett meg a bíróság előtt: – Többször ellenőriztettem a házipénztár tartalmát, meggyőződésem volt ugyanis , hogy F. Vivien lopta a pénzemet.