SG.hu

Az EU új tech-törvényei működnek: a kis böngészők piaci részesedése növekszik

Megugrott a független böngészőcégek felhasználóinak száma az Európai Unióban egy hónappal azután, hogy új jogszabályok arra kényszerítették a Google, a Microsoft és az Apple hármasát, hogy megkönnyítsék a felhasználók számára a riválisokra való átállást. A korai eredmények azt követően születtek, hogy március 7-én hatályba lépett az EU átfogó digitális piaci törvénye, amely a tisztességtelen verseny megszüntetését célozza, és amely arra kényszeríti a nagy technológiai vállalatokat, hogy a mobilfelhasználóknak felajánlják a lehetőséget, hogy egy külön képernyőn választhassanak az elérhető webböngészők listájából.

A böngészőket hagyományosan ingyenesen kínálják a nagy technológiai vállalatok, például az Apple és a Google. Az Androidot futtató mobileszközökön a Chrome alapértelmezett, az iPhone-okon pedig a Safari, így ezek a böngészők dominálnak a piacon. Most a ciprusi székhelyű Aloha Browser közölte, hogy márciusban 250%-kal nőtt felhasználóinak száma az EU-ban - ez az egyik első olyan vállalat, amely havi növekedési számokat közölt az új szabályozás bevezetése óta. A 2016-ban alapított Aloha a nagy böngészők adatvédelmi fókuszú alternatívájaként reklámozza magát, havi átlagban 10 millió felhasználóval rendelkezik, és előfizetésekkel keres pénzt ahelyett, hogy a felhasználók nyomon követésével hirdetéseket értékesítene. "Korábban az EU volt a negyedik számú piacunk, most pedig a második" - mondta az Aloha vezérigazgatója, Andrew Frost Moroz.

A norvég Vivaldi, a német Ecosia és az amerikai Brave szintén nyertese az új szabályozásnak, emelkedett felhasználóik száma. A DuckDuckGo - amelynek mintegy 100 millió felhasználója van -, és a norvégiai székhelyű Opera szintén növekedést lát, még úgy is, hogy közlésük szerint a választási képernyő bevezetése még nem teljes. "Az EU-ban jelenleg rekordszámú felhasználót tapasztalunk" - mondta Jan Standal, a több mint 324 millió globális felhasználót számláló Opera alelnöke.


Az új uniós szabályok értelmében a mobilszoftver-gyártóknak a telefonok beállítása során választási képernyőt kell megjeleníteniük, amelyen a felhasználók kiválaszthatják a böngészőt, a keresőmotort és a virtuális asszisztenst. Korábban az olyan technológiai cégek, mint az Apple és a Google, a telefonokat alapértelmezett beállításokkal töltötték fel, amelyek az általuk preferált szolgáltatásokat - például az iPhone-ok hangalapú asszisztensét, a Sirit - tartalmazták. Ezeknek a beállításoknak a megváltoztatása bonyolultabb folyamatot igényelt. Az Apple mostantól a Safari mellett akár 11 böngészőt is megjelenít az EU 27 országa számára összeállított választási képernyőkön, és ezeket a képernyőket minden évben egyszer frissíti minden ország esetében.

Míg a DuckDuckGo és az Opera mind a 27 országban szerepel az Apple listájában, addig az Aloha 26 országban, az Ecosia 13 országban, a Vivaldi pedig 8 országban van jelen. A Google jelenleg csak a cég által gyártott készülékeken jeleníti meg a böngészőválasztást, és elmondta, hogy a következő hónapokban más cégek által gyártott, Android operációs rendszert futtató új készülékeken is megjelenítik a választási képernyőt. A Google szóvivője elmondta, hogy egyelőre nem rendelkeznek a választási képernyőkre vonatkozó adatokkal, amelyeket megoszthatnának.


Mivel az iPhone-ok piaci részesedése nagyobb, mint a Google márkájú telefonoké, a kisebb böngészők növekedése jelenleg a Safari rovására megy. Az Opera szerint a pozitív tendencia leginkább abból ered, hogy az emberek az Operát teszik alapértelmezett böngészővé iPhone-jukon. A böngészőcégek azonban kritizálták, ahogyan az Apple és a Google bevezette az új funkciókat, amelyeket lassúnak és nehézkesnek neveztek, és szerintük lassítják a mobilfelhasználók átállását az új böngészőválasztásra. A Firefox böngészőt birtokló Mozilla becslése szerint a régióban az iPhone-felhasználók mindössze 19%-a kapott frissítést a korábbi szoftverfrissítéseknél sokkal lassabbnak tűnő bevezetés során - közölte a vállalat.

Az iPhone-okon a felhasználók csak akkor látják a választási képernyőt, ha a Safarira kattintanak. Ekkor a felhasználók előtt megjelenik a böngészők listája minden további információ nélkül - mondta Jon Stephenson von Tetzchner, a norvég Vivaldi vezérigazgatója. "A folyamat annyira bonyolult, hogy a felhasználóknak a legegyszerűbb a Safarit vagy esetleg más ismert nevet választani" - mondta. A bonyolult kialakítás miatt az Európai Bizottság nem megfelelőségi vizsgálatot indított arra vonatkozóan, hogy az Apple esetleg megakadályozza-e a felhasználókat abban, hogy valóban éljenek a szolgáltatásválasztás lehetőségével.

Hozzászólások

A témához csak regisztrált és bejelentkezett látogatók szólhatnak hozzá!
Bejelentkezéshez klikk ide
(Regisztráció a fórum nyitóoldalán)
  • banjozsef #2
    Az Operát régebben én is sokat használtam és nagyon rendben volt. Néha a Safarival is meg szoktam nézni a dolgaimat, de most újra megnézem,
    hogy mi a helyzet velük.
    Ahogy elsőre láttam PC -n, a Windows 10/11 -es és mobilon az Android 9/10/11 -es Operával továbbra is simán mennek a lényegesebb aktuális
    dolgaim. Sajnos az Edge, a Chrome és a Firefox néha még html szintű dolgokat, funkciókat is simán megszüntet ( persze kisebb formátum,
    vagy igazítási problémák még átmenetileg előfordultak laptopon, notebookon, tableten és mobilon is, de lényegileg az adott ügy is rendben
    van már ).
    A legutolsó ilyen nagy "fejlesztésük" a .txt fájlok megjelenítésének letiltása volt ( nagyjából 2 év munkát okozva nekem, mert néhány
    dokumentációmat át kellett írni .txt -ből .html formátumra a pár ezer lapom közül hirtelen csak legalább pár száz lapon és csak a
    szerencsén múlott, hogy az újabb rendszereimben már eleve .html -ben írtam meg őket, így nagy fennakadást azért nem okoztak, de sok
    felesleges munkát azért igen ) és a .txt fájlok megjelenítése iframe -ben, amit "csak" a számlálóim valós időben való, folyamatos
    megjelenítésére használtam - hogy csak a lényegesebbeket említsem -, de persze a .html -ben már addig is létezett - egy kattintásra vagy
    érintésre működő - megnézhetőség mellett.
    Szerencsére ezek a számlálók "csak" pár száz helyen szerepeltek és sajnos még párnak a megszüntetése visszavan, de sajnos addig "csúnyán"
    néznek ki és azt hihetik a kedves felhasználóim, hogy én programoztam le őket rosszul, pedig - minden értesítés nélkül - "csak"
    megszüntették az adott funkciót, lehetőséget.
    Természetesen ezek a változások valószínűleg nem csak tőlük függtek és függenek , mert a html ( mint programozási nyelv és lényegileg adat,
    de inkább "csak" fájl formátum is ) és az internet biztonság azért még nem teljesen hozzájuk tartoznak, a .txt fájlok jogszerű,
    szabad és kényelmes, mindenhol és minden nyelven használható ( UTF-8 -as kódrendszer, kódolás ) továbbfelhasználásáról nem is beszélve.
    Sajnos első megközelítésben az az alap hozzáállás jelenleg, meg egy ideje már a közzétett dolgokkal kapcsolatban, hogy az szabadon
    felhasználható - ami közel sincs így - , mert általában személyes felhasználásra és nem üzleti célra felhasználhatóak általában a dolgok,
    de a szerzők, a jogtulajdonosok, az alkotók, de bárki más is korlátozhatja a felhasználást, hacsak ezt a korlátozást törvény nem tiltja.
  • end3 #1
    Amióta az IT-s eszem tudom, Droidon - választóképernyő nélkül is, - mindig Operát használtam.., - a direkt fejlesztett appok helyett is.., - nem is értem, mások hogyan nélkülözhetik a beépített reklámblokkolóját és az ingyenes VPN-jét. - Kisebb.., könnyedén tűrhető kompromisszumokkal, (pl., az egyik, hogy nagy ívben kerülöm a pofakönyvet.., :) nagyon jól használható böngésző. Valószínűleg a META-fb-t Kínában sem nagyon hiányolják, - azt talán mindenki tudja, hogy kínai tőkével fejlesztik.)