Egy botrányos interjú kulisszatitkai

2023 elején érkezett a hír, hogy a Netflix filmet készít András yorki herceg elhíresült, botrányosan sikerült 2019-es, a BBC Newsnight című oknyomozó magazinműsorának adott interjújáról. A beszélgetés célja az lett volna, hogy a herceg magyarázatot adjon a kiskorú lányok ellen elkövetett szexuális visszaélés miatt kétszer is elítélt, nem sokkal az interjú előtt a börtönben öngyilkosságot elkövető bűnözőhöz, Jeffrey Epsteinhez fűződő üzleti és baráti kapcsolatára.

Megnyilvánulásait még a konzervatív média sem tartotta hitelesnek és őszintének. Emellett azt is neheztelték, hogy nem mutatott kellő megbánást, s még azután is találkozott Epsteinnel, hogy a milliárdos 2010-ben szabadult a szexuális visszaélésekért kiszabott első börtönbüntetéséből. A film alkotói – Philip Martin rendező, illetve Geoff Bussetil és Peter Moffat forgatókönyvírók – ennek a nagy botrányt kavart, a herceg közélettől való visszavonulásához vezető interjúnak a keletkezéstörténetét jelenítik meg a vásznon.

Mint arra az eredeti, angol cím is utal, a történet alapját Sam McAlister Scoop című kötete adta, amelyben az exkluzív televíziós interjúk megszervezésére specializálódott televíziós producer egyebek mellett az András herceggel készített beszélgetés kulisszatitkaiba is beavatja az olvasókat.

Az igazi főszereplővé az elhivatott, a kitűzött céljainak eléréséért és a „nagy sztoriért” konfrontálódni is hajlandó producert, Sam McAlistert alakító Billie Piper válik. Többnyire az ő szemszögéből láthatjuk és élhetjük át az eseményeket. Sőt ő az, akinek egy kicsit még a magánéletébe is bepillantást nyerünk.

Szoros versenyben van vele a szintén eltökélt, a beszélgetést bravúrosan irányító riporternőt, Emily Maitlist alakító Gillian Anderson, illetve a médiából és az interjúból megismert herceget tűpontosan megformáló Rufus Sewell. A film vitathatatlan csúcspontja a kettejük párviadalaként megjelenő interjú. Maga a felkészülés és felkészítés is úgy jelenik meg a vásznon, mintha egy mérkőzésre vagy még inkább egy bírósági tárgyalásra készülnének a résztvevők. A beszélgetés – a riporternő által feltett keresztkérdésekkel, az egymással szembehelyezett székekkel, az erős reflektorfényekkel – szintén ezt az érzést erősíti.

A film egyik nagy erénye, hogy a készítői az amúgy közel 50 perces interjúból jó érzékkel válogatták össze azokat a részleteket, kulcsfontosságú pillanatokat, amelyek néhány percben is hűen tükrözik a lényeget. Nemcsak András herceg olykor cinikus, gyakran cseppet sem őszintének ható megnyilvánulásai, de Emily Maitlist higgadt, ugyanakkor kíméletlen kérdései, a riporternő és a herceg stílusa, hanghordozása is visszaköszönnek a filmvászonról. 

Összességében jól sikerült produkciót láthatnak a nézők, amely képes érzelmeket és gondolatokat ébreszteni. A történet gyorsan magába szippant, és a témával kapcsolatban olykor még új információkkal is szolgál. Nemcsak András herceg bukásának történetébe, de a média világába, a „hírek szerelmeseinek” motivációiba és harcaiba is enged némi bepillantást. Ugyanakkor – és ez nagy valószínűséggel az időkorlátoknak tudható be – mindkét téren maradhatnak bennünk hiányérzetek. Kicsit még többet szeretnénk tudni a történtekről, még mélyebbre szeretnénk ásni a szereplők lelki világában.