- Az MSI vállalja a felelősséget, és cserét ajánl az érintetteknek
- A meglévő, működő Z790 alaplapok használata biztonságosnak tekinthető, nem kell pánikba esni
Részletek itt.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
1x vettem eletemben MSI alaplapot (meg sok eve), az se mukodott, azota inkabb nem eroltetem ezt a gyartot :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Egyszer vettem életemben MSI laptopot, csaknem 15 éve. Engem is meglep, de azóta is működik, bár olyan túl sok mindenre már nem jó.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
nekem is jól működött 10+ évig
2002 körül nagyon nyomta a hwsw az msi minőséget, vettem egyet és végig bírta 10 évet
a mostani alaplapom asus és 13+ éves
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt így nem lehet kijelenteni, egy termék utáni tapasztalat után. Hibásat minden gyártótól lehet venni. Nekem nem volt még bajom az MSI-vel, de drágállom egy kicsit a cuccaikat. Bár van egy MSI Mortar B450 alaplapom, az 5 éve nem volt rossz áron, és korrekt, mai napig megbízhatóan működő cucc.
“A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Ezt így nem lehet kijelenteni
mit? hogy _en_ kerulom a gyartot a rossz tapasztalat miatt? miert nem?
ha veszel egy zoldsegesnel almat es kiderul hogy rohadt belul (pedig kivul szep fenyes volt, draga is volt), legkozelebb is nala vasarolsz? es ezt egy alma alapjan eldontod?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos álláspont ez is, viszont pont az említett B450-es sorozat jól el volt találva az MSI-nél.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Jogos álláspont ez is, viszont pont az említett B450-es sorozat jól el volt találva az MSI-nél. Én akkoriban pont Gigabyte-ot vettem, de utólagos tudásommal akkor MiSI-t kellett volna venni.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A 90' évek elején ugyanígy voltunk a Maspro márkájú, analóg mono szatelit beltérivel, hozzá Cambridge fej, tükör, stb. Jónak ugyan nem volt jó, de kurvasokat eladtunk belőle... :)
"Nem akkor van baj amikor nincs baj, hanem amikor van!"
Népi bölcsesség
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezekkel semmi probléma sem volt. 1000-es tételeknél látszott volna.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minden gyartonak vannak fasza es nem annyira jol sikerult termekei...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hát ... a jót kell venni!
(Tudod: "hardvert venni ..." :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig nem volt velük nagyon gond, de mostanában furán állnak a saját vásárlóikhoz:
https://www.techpowerup.com/319515/msi-confirms-lack-of-firmware-update…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
MSI - régen (90-es, 2000-es évek) jó volt. Az utóbbi években meg már inkább inkább a tiszta bugos biosról/efi-ről/firmware-ről lehetett megismerni őket. Véletlenszerűen lehal post-nál, nem ad képet a monitorra, nem bootol usb-ről, nem bootol hálóról, nem bootol ha nincs bedugva billentyűzet, nem jön vissza sleep-ből (ezekből tetszőleges számú válaszhatható).... De az űrhajó-irányítópult BIOS az musthave. Természetesen a hozzá tartozó laggos, 1 másodperces delay-jel közlekedő egérkurzorral, amit amúgy se használnál. Közben a prociventivel felszáll a gép, mert nyilván CPU-val van számolva az összes forgó ventillátor és effekt.
Na de... Ezek nem csak az MSI-re igazak, hanem pl. az Asus lapokra is.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem a "régen minden jobb volt" nem új keletű és nem csak alaplapokra vonatkozik.
Volt/van 20 pár Adidas Superstar cipőm az elmúlt 15+ évből. Szemre látszik, hogy egyre szarabb anyagból vannak.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
> Szerintem a "régen minden jobb volt" nem új keletű és nem csak alaplapokra vonatkozik.
hja. a HUP-ra is...
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hiányzanak az MPlayer interjúk, mi? Tetszett volna nem abbahagyni :D :D :D
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
hat akkoriban tudtam meg, hogy egy program sose keszul el, csak abbahagyjak a fejleszteset... ha sose akkor meg minek kuzdjek? :)
amugy barmikor ujra lehetne kezdnei, pl. ujrairni rust-ban az biztos hirertek lenne :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
amugy barmikor ujra lehetne kezdnei,
Funtpost 2025. április 1.?
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nekem a legfrisebb ilyen jellegű "sokk" a Kinder tojás. Húsvétra kapott a gyerkőc párat a nagyszülőktől (mi nem veszünk ilyesmit).
Mikor én voltam gyerek, akkor is voltak benne gagyi dolgok, de többnyire valami jó kis összerakós volt, időnként 1-2 tényleg jót és ötletest is ki lehetett fogni. Most? A leges leggagyibb, szemétkupacról összehordott műanyag a kinézete és minősége; vagy össze se kell rakni mert egyben van, vagy kb. ilyen két darabot összepattintasz és kész (ami annyira gagyi, hogy kb. ahogy hozzá érsz szét is hullik megint). Kb. 10 másodperc "élményt" ad - vagy még annyit se.
A csokiról meg ne is beszéljünk.... Nem sokkal vastagabb mint a fólia amibe benne van.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Tehát, tényleg igaz, hogy RÉGEN MINDEN JOBB VOLT :)
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
De KEZZEL FESTETT!
Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ma már az sem igaz. Vagy?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mióta használok konektoros fogyasztásmérőt, megtudtam h. a BIOS-ban a gépek kb. full CPU load-al mennek, amíg ki nem lépsz a BIOS-ból. Legalábbis a fogyasztási érték látványosan ilyen magas. Aztán persze ez a speciális cpu load lehet h. nem összehasonlítható azzal a load-al amit pl. rendering közben csinál hasonló áramfelvétel-fogyasztás mellett.
Holott azt hinné az ember h. "BIOS? ugyanmár az mi terhelés egy ilyen bika gépnek!". Ez amúgy uefi-vel is nagyon hasonlóan van, ami már érdekesebb dolog mert pl. a sokmagos processzorok inicializációja majd elaltatása ilyen modern környezetben mehetne jobban (energiatakarékosabban) is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
biosban szerintem nincs cpu throttling, az az OS dolga amugy is.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mivel nincs kernel, acpi és semmi egyéb, leginkább úgy lehet elképzelni a BIOSt, hogy ha "nem csinál semmit", akkor az kb. egy végtelen ciklus megy körbe-körbe.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Pedig az uefi az kb már egy OS bonyolultságú kódot futtat (filerendszer-drájverek, network kezelés is van bennük)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
igen, kb DOS bonyolultsagu :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha abból indulok ki h. a Management Engine egy egyszerűsített Minix-et futtat a processzorba rejtett ARM core-on, akkor az UEFI nehogy megragadjon már egy buta 16bites DOS szintjén. Főleg h. a RAM kezelése is pl. már 64bites.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szvsz attól még hogy a címzési változók méretét nagyjából egy search/replace-szel lecseréled 16-ről 32-re vagy 64-re, meg pár függvényen módosítasz hogy működjön, attól még nem lesz se összetettebb a kód, se többet tudó.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt tudod vagy gondolod? Mert szerintem nem... Nézz meg egy grub2-t vagy egy ipxe-t.
"Sose a gép a hülye."
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni