A propaganda most azt sugallja, hogy aki Magyar Péterrel van, az az erőszakot támogatja

A propaganda érzelmi és morális kérdést csinál az ügyből, vagyis azt sugallja: aki Magyar Pétert támogatja, az az erőszakot támogatja. A Fidesz így próbál meg éket verni Magyar Péter támogatói közé, de akár az ellenzéki nyilvánosság megosztására is alkalmas lehet ez a narratíva, mondta a Telexnek Milbacher Dániel politológus, a Polémia Intézet elemzője.

Magyar Péter kedden bemutatta az ígért hangfelvételt, a Fidesz és a kormánypropaganda pedig előállt a saját verziójával, hogy hiteltelenítse Varga Judit exférjének állításait. Egyszerre két narratíva jelent meg: egyrészt megpróbálták elbagatellizálni a hangfelvétel jelentőségét, amin Varga Judit egykori igazságügyi miniszter arról beszélt, hogy Rogánék kihúzatták magukat a Schadl–Völner-ügy irataiból. Ezt a vonalat képviseli Gulyás Gergely Miniszterelnökséget vezető miniszter is, aki a kormány hivatalos Facebook-oldalán is elmondta, hogy kipukkadt a lufi, majd ezt a szófordulatot a teljes kormánysajtó átvette.

Morális alapon akarják megosztani a választókat

Ezzel párhuzamosan a propaganda azzal próbálta lejáratni Magyar Pétert, hogy erőszakos, a feleségét bántalmazó alaknak állítja be. Ezt arra alapozták, hogy Varga Judit arról posztolt a hangfelvétel kikerülése után, hogy a volt férje zsarolta, egy alkalommal pedig szidalmazta és könyveket vágott a hátához.

Milbacher Dániel szerint a kormányzati propaganda másik célja az lehet, hogy leválasszák Magyar Péterről azokat, akik nem elkötelezett Fidesz-szavazók, hanem jobb híján szavaznak Orbánékra. Most ezzel kapnak egy megerősítést, hogy morálisan is helyes volt a döntésük. Az elemző szerint ez is a Fidesz klasszikus politikai módszerei közé tartozik, hogy morális alapon, a szekértábor-logika mentén igyekeznek megosztani a választókat, magyarázta az elemző.

A módszer nem ismeretlen, hiszen a néhai Együttben politizáló Juhász Pétert is azzal támadt a propaganda , hogy bántalmazta a feleségét. (Egy másik párhuzam a két eset között, hogy a politikába idén visszatérő Juhász is Rogán Antal ügyeivel foglalkozott.) Fontos különbség viszont, hogy most az áldozat is megszólalt, aki ráadásul egy közszereplő, egy korábbi miniszter, mert ezzel tovább mélyítik ezt a morális kérdést. Az viszont nem hiteles, hogy a fideszes politikusok, akik eddig az ilyen ügyekkel nem foglalkoztak, például nem ratifikálták az Isztambuli Egyezményt, most kiállnak a bántalmazott nők mellett. De ez a narratíva most még
nincsen erősen felépítve egy politikai szereplő által sem, tette hozzá Milbacher Dániel. Látványos, hogy a fideszes képviselők sorban osztják meg Varga Judit Facebook-posztjait, miközben a NER mindent megtett, hogy ne higgyenek a családon belüli erőszak áldozatainak.

Mindeközben Orbán Viktor megpróbálja eltávolítani magától az egész Magyar Péter-ügyet azzal, hogy szappanoperának állítja be a történéseket. „Én kormányzati ügyekkel foglalkozom. Tévésorozatokkal nem foglalkozom” – mondta, amikor Magyar Péter korrupciós állításairól kérdezte a 444. Milbacher Dániel szerint ezt az értelmezést erősíti az is, hogy Varga Judit Hajdu Péter bulvárműsorában beszél az őt ért bántalmazásokról.

A politológus szerint nehéz megmondani, hogy Varga Judit vádjai hogyan hatnak Magyar Péter népszerűségére, hiszen nincs pártja, így ezt nem lehet mérni. Az is nagy kérdés, hogyan reagálnak a választók a Magyar Péter erőszakosságáról szóló állításokra azokon a helyeken, ahol a Fidesz ellenőrzi a nyilvánosságot. Ami látszik, hogy a Fidesz nem igazán találta meg az ellenszerét a Magyar Péter-jelenségnek, nem tudnak olyan állítással előállni, amivel elterelhetik róla a figyelmet.

A karizmája védheti meg Magyar Pétert

Magyar Péter nem is feltétlenül van rászorulva arra, hogy érdemben reagáljon ezekre a vádakra. Mióta kilépett a nyilvánosság elé, folyamatosan kampányüzemmódban van: ő uralja a közbeszédet, egyre erősebb állításokat tesz, és közben mer kockáztatni, amivel eddig sikeresen tudta megszólítani az embereket. Legutóbb azzal emelte a tétet, hogy április 6-ra újabb tüntetést hirdetett, ami ígérete szerint az elmúlt 14 év legnagyobb megmozdulása lesz.

Ebben az is segítségére van, hogy az ellenzék nem igazán tudta kihasználni a Fidesz megingását, amit a kegyelmi botrány okozott. Az ellenzéki pártok is évek óta korrupcióról és hatalmi visszaélésekről beszélnek, ebből a szempontból Magyar Péter nem mond radikálisan újat vagy mást. Nála mégis működnek ezek az üzenetek, ami a karizmájával magyarázható.

Az elemző szerint ez a karizma van annyira erős, hogy a támogatói bármit elhisznek neki, legalábbis az ellenzéki nyilvánosságban még nincs jele annak, hogy megreccsent volna a népszerűsége. Nagyban erősíti a legitimációját, hogy kedd estére egy többezres tüntetést tudott összehozni. Ha viszont elkezdene magyarázkodni, védekezni, azzal elfogadná a Fidesz játékszabályait, és belépne abban a ringbe, amit a Fidesz jelölt ki. „Ehelyett saját ringeket jelöl ki, ahová bokszolni hívja Rogán Antalt vagy Polt Pétert, és most már Orbán Viktor is” – fogalmazott az elemző.

Milbacher szerint Magyar Péter másik előnye a hagyományos ellenzékkel szemben, hogy ügyesen és tudatosan kommunikál. Már a bizonyítéknak szánt hangfelvétel keddi nyilvánosságra hozatala előtt elmondta egy interjúban, hogy körülbelül mi hallható azon, és azonnal el is magyarázta a követőinek, hogy mit gondoljanak a hangfelvétel tartalmáról. A Fidesz is hasonló módon magyarázza el a szavazóinak, hogy mit gondoljanak a világról, legyen szó „Brüsszelről”, az inflációról vagy a háborúról, mondta a politológus.