Újabb részletek derültek ki: nem került börtönbe a bicskei pedofilbotrány másodrendű vádlottja

Újabb részletek derültek ki: nem került börtönbe a bicskei pedofilbotrány másodrendű vádlottja

K. Béla másodrendű vádlott négy, nevelésére bízott fiúval végzett szexuális cselekményeket, mégsem került börtönbe.

Bár az elmúlt időszakban a bicskei gyermekotthonban történt pedofil bűncselekmények körül kirobbant botrány kétségtelenül uralja a magyar nyilvánosságot és a két főszereplőről, Vásárhelyi Jánosról és Kónya Endréről már mindenki hallott, az ügy harmadik kulcsembere, K. Endre nevelőtanár tetteiről azonban eddig nem esett szó - írta meg a Telex.

Pedig K. Béla nem más, mint a másodrendű vádlott, aki négy, nevelésére bízott fiúval végzett szexuális cselekményeket, mégsem került börtönbe.

A lap azt írja: K. Béla 2015-ben és 2016-ban nevelőként dolgozott a bicskei gyermekotthonban. A vádirat szerint ez idő alatt négy, nevelésére bízott fiúval végzett szexuális cselekményeket: kielégítette őket orálisan, fenekükhöz nyomta a péniszét, rávette a gyerekeket arra, hogy elégítsék ki őt szájjal.

K. Béla tettei úgy derültek ki, hogy a gyermekotthon lakói V. János igazgatóval együtt őt is megvádolták.

K. Bélát 2019-ben másfél év szabadságvesztésre ítélte a Győri Ítélőtábla, az ítéletet 3 évre felfüggesztették. Ez azt jelenti, hogy K. Bélának nem kellett börtönbe vonulnia.

A bíró indoklásában elmondta: enyhítő körülményként vették figyelembe, hogy a nevelő együttműködő volt, és az igazgató ügyében is adott információkat - fogalmaz a lap.

„Nincs olyan ember, aki azt gondolja, hogy ezért felfüggesztett börtönbüntetés elegendő lenne” – mondta a Telexnek Gál András ügyvéd, aki a bántalmazott gyerekeket képviselte a bicskei-ügyben. Az ítélet szerint K. Béla nevelésére bízott, kiszolgáltatott 18 év alatti fiatalokat bántalmazott szexuálisan, az ügyvéd szerint világbotrány, hogy ezért felfüggesztettet kapott.

Vásárhelyi János egyik áldozata, Pop Mert a lapnak arról beszélt, szerinte a nevelő azért nem szerepelt annyit a médiában, mert sem szakmailag, sem a helyi viszonyokban nem volt olyan fajsúlyos szereplő, mint az igazgató vagy K. Endre.

Szerinte ha valaki felfüggesztettet kap, az ember joggal hiheti azt: biztos nem követett el súlyos bűncselekményt.

(Címlapkép: RTL)