Az Apple tárgyalásokat folytat a Google-lel annak AI engine-je iPhone-ba építéséről

Címkék

Úgy fest, hogy az Apple érdeklődik a Google és az OpenAI mesterséges intelligencia megoldásai felől és vizsgálja annak lehetőségét, hogy valamelyiket felhasználja termékeiben, például az iPhone-ban. Nem kizárt, hogy globálisan a Google Gemini, Kínában pedig a Baidu generatív AI funkcióira támaszkodna. Hogy miért nem fejleszt saját megoldást a világ legtőkeerősebb IT vállalata? 🤷‍♂️

 

Részletek itt, itt és itt.

Hozzászólások

Csodálkozok, hogy az Apple másra van szorulva ebben a tekintetben és nincs még saját AI megoldása házon belül. Hiszen erre törekedtek mindig is, hogy mindenből sajátjuk legyen, saját OS, saját CPU archtektúra, stb..

A computer is like air conditioning – it becomes useless when you open Windows.” (Linus Torvalds)

Szerkesztve: 2024. 03. 23., szo – 15:58

Hogy miért nem fejleszt saját megoldást a világ legtőkeerősebb IT vállalata? 🤷‍♂️

Hogy miért nem nézel utána? 🤷‍♂️

Yet a research paper quietly posted online last Friday by Apple engineers suggests that the company is making significant new investments into AI that are already bearing fruit. It details the development of a new generative AI model called MM1 capable of working with text and images. The researchers show it answering questions about photos and displaying the kind of general knowledge skills shown by chatbots like ChatGPT. The model’s name is not explained but could stand for MultiModal 1.

MM1 appears to be similar in design and sophistication to a variety of recent AI models from other tech giants, including Meta’s open source Llama 2 and Google’s Gemini. Work by Apple’s rivals and academics shows that models of this type can be used to power capable chatbots or build “agents” that can solve tasks by writing code and taking actions such as using computer interfaces or websites. That suggests MM1 could yet find its way into Apple’s products.

...

Apple CEO Tim Cook has promised investors that the company will reveal more of its generative AI plans this year. The company faces pressure to keep up with rival smartphone makers, including Samsung and Google, that have introduced a raft of generative AI tools for their devices.

...

When it comes to tailoring generative AI to devices, Salakhutdinov says, Apple may yet turn out to have a distinct advantage because of its control over the entire software-hardware stack. The company has included a custom “neural engine” in the chips that power its mobile devices since 2017, with the debut of the iPhone X. “Apple is definitely working in that space, and I think at some point they will be in the front, because they have phones, the distribution.

https://www.wired.com/story/apples-mm1-ai-model-sleeping-giant-waking-u…

jaja, én a google hater aki nem régen vett google tv-t. én a google hater aki fizet a youtube premiumért miközben akik apple haterkednek lehülyéznek emiatt, hiszen adblock is van ám a világon. én a google hater használja a google egyéb szolgáltatásait is. (kereső, mail, google spreadsheets) 

lol

ha én utálom milyen az aki szereti? maszturbál a logóra mindennap? :D

tudod jól, hiszen látod, hogy kettőnk közül kinek van itt minimum dupla regje. 

mondok valamit de azért előtte ülj le. 

 

na. leültél?

 

szerintem a google termékei és szolgáltatásai általában véve jók. 

Muahahha. Olvasd vissza a saját és Hevi kommentjeit pár évre visszamenőleg. Persze, hogy használod, ahogy az Apple-huszáron nagy része használja, mert a Google nélkül egy siralomház lenne kb. az Apple ökoszisztéma. Attól még, hogy kénytelen vagytok/lesztek használni, simán okádtok rá. 

trey @ gépház

Miert kellene csak egy termekben hinni? Nincs olyan ami mindent kiszolgal mindenki igenyet kielegitve:

Nekem pl:

Telefon mediabox desktop? Apple

Laptop? HP

Fotos fileok tarolasa mentese? Google Enterprise

Melo es mas cegekkel kapcsolattartas? O365

Az a hulye szerintem aki csak egyvalamit akar hasznalni mert csak. Barmelyik fenti termekkel kapcsolatban tudok estig sorolni dolgokat amitol falramaszok. 

> Hogy miért nem fejleszt saját megoldást a világ legtőkeerősebb IT vállalata?

egy jo AI modelhez legalabb 2 dolog kell: dataset (rengeteg kep/szoveg a tanitashoz) es penz (gpu/vasra). utobbi van nekik, es hozzajuk kepest az apropenz is lenne. a dataset ami nehez ugy, mert ok - papiron legalabbis - nem gyujtik a felhasznalok adatait ugy mint a MS es google, es igy nincs is igazan mivel tanitaniuk az AI-t. raadasul ha kicsit is copyright-gyanus anyag kerulne a datasetbe (ami a webrol osszevadaszott kepek/szovegek eseten jellemzo), ugy megbasszak oket hogy csak na. raadasul hacsak nem csinaljak mar ezt 3-5 eve, akkor behozhatatlanul le vannak maradva a konkurenciahoz kepest.

Biztos vagyok benne, hogy gyűjtik. Miért ne tennék? Büntit fizetni ebben a szakmában mellényzsebből szoktak, viszont aki lemarad, az kimarad, úgyhogy a később akármilyen technológiával értékesíthető adatok nem gyűjtése életveszélyes stratégiai döntés lett volna, ilyen hülyék nem lehettek.

Az egy más kérdés, hogy hogyan hasznosítják és mikor. Kiadni milliónyi hirdetőnek, vagyis sűrű fillérre váltani, nem érte meg nekik, mert ha lebuknak az ciki. Viszont AI tanításra biztosan bevetették, csak kussolnak róla, szépen türelmesen megvárják, amíg rizikó nélkül előhozakodhatnak vele.

Például papíron licenszelik a Google és/vagy a MS AI megoldásait, hivatalosan beemelik saját portfólióba, viszont a beérkezett kérdésdeket ezek mellett a sajátjukon is megfuttatják, ami mivel fel van vértezve a saját felhasználók jóval relevánsabb adataival, a konkurenciánál pontosabb válaszokat fog adni.

Ha meg bárki jön, hogy hahó, saját személyes adatot, művet, jogvédett tartalmat találtam az Apple válaszában, akkor ők fapofával mutogathatnak a Googléra, hogy hát őket keresd barátom a kereseteddel, mi csak licenszeljük a szolgáltatást...

Egy nagy rohadt darázsfészek az AI és a jogvédett illetve a személyes adatok kapcsolata, és ezt még nehezíti, ha nem polkorrekt, vagy olyan választ ad, ami a felhasználó lelki vagy fizikai sérüléséhez vezet. Ez sem jogi oldalról, sem technikai oldalról nincs rendezve, értelmes ember nem kezd el rohangálni tátott szájjal a faszerdőben, ha mást is beküldhet maga helyett. 

> Biztos vagyok benne, hogy gyűjtik.

nyilvan, de hivatalosan "papiron" nem

> Büntit fizetni ebben a szakmában mellényzsebből

persze, de a presztizsveszteseg nekik nagyon fajna, mert foleg azzal marketingelnek az android ellen hogy ok vigyaznak a felhasznaloi adatokra

> AI tanításra biztosan bevetették, csak kussolnak róla

regen ez nem is volt gond, de a transformer model valamiert ugy mukodik (ugye "attention is all you need"), mint az emberi agy, hogy kepes 1-1 kepet vagy mondatot elso latasra megjegyezni, ha az valamiert erdekes szamara. SD 1.x siman visszahozott kepeken vizjeleket, jpeg artifactokat, festok alairasat, letezo emberek arcat stb. remlik hogy a chatgpt-bol is ki tudtak imadkozni szemelyes adatokat, vallalati titkokat, ami valahol elofordult a tanitasakor. a regi modellek (cnn, rnn, lstm stb) nem tudtak ilyet, ott minden input csak egesz pici mertekben befolyasolta a sulyokat.

> Egy nagy rohadt darázsfészek az AI

az... es nem is igazan lehet ezt megoldani, szerintem a vege valami olyasmi lesz, hogy kimondjak, az AI is csak egy (gep)ember, es joga van barmilyen jogvedett tartalmat megnezni/elolvasni. ha megjegyez belole valamit, hat ez megesik emberrel is.

persze, de a presztizsveszteseg nekik nagyon fajna, mert foleg azzal marketingelnek az android ellen hogy ok vigyaznak a felhasznaloi adatokra

 

Anonimizaljak elotte, case closed. "We care about you, that's why we make sure YOUR AI knows what YOU want" -- jol hangzik a szoveg? :P

 

ha megjegyez belole valamit, hat ez megesik emberrel is.

Csakhogy az AI nem 'hallomasbol megjegyez valamit', hanem inkabb, mint a google bot: beindexel az mindent, es 100% emlekszik.

Nezd, a helyzet igazabol nagyon egyszeru. A tartalom keszitoknek, szolgaltatoknak penz kell, hogy fedezzek a kiadasokat. Ha az olvasok 80%-a AI-on keresztul kapja az infot, akkor azon keresztul fognak penzt kerni.

Ha nem kapnak, csodbe mennek, es nem lesz tartalom.

Ezt barki, meg egy politikus is kepes megerteni, ezert is megy a durva szabalyozas.

> Anonimizaljak elotte, case closed.

fotokat azert nem egyszeru...

> Csakhogy az AI nem 'hallomasbol megjegyez valamit', hanem inkabb, mint a google bot: beindexel az mindent, es 100% emlekszik.

nem. tobb nagysagrenddel tobb az input, mint az AI model merete, csak egy reszet jegyzi meg, amit erdekesnek talal.

Egyreszt tobb tartalom szuletett mar, mint amennyire egy embernek szuksege van, a Hyppolit a lakaj nem rosszabb a legujabb Pokembernel, csak mas.

Masreszt meg az AI vegtelen mennyisegu fogyaszthato minosegu tartalmat (lesz) kepes generalni, hamarosan beut a szemelyre szabott tartalom (a csajodnak happy end film veget general, neked viszont mivel mas az izlesed, egy kicsit dramaibbra veszi es kinyir egy szeretett karaktert) es ezzel egyetlen tartalmgyarto sem fog tudni versenyezni.

Nemsokara elmondod a gepnek, hogy milyen filmet szeretnel, es az legyartja neked. Scifi? Az...

Ami meg az eszembe jutott, hogy az asszony szereti a magyar szamokat, ezert amikor megyunk anyosekhoz, akkor Petofi radio megy. De en nem gyozok csodalkozni, hogy amik azon mennek blodli, hitvany zenek, azok hogy keszulnek? Mert maximum valami irastudatlan cigany szerelmi sirankozasanak a szinvonalat utik meg, de tenyleg. Na, az jutott az eszembe, hogy lehet, hogy valami tesco gazdasagos AI gyartja a dalszoveget. Konkretan remelem, hogy nem embertol szarmazik ott nehany "mu", mert nekem hallgatni is faj azt a sablonos semmitmondosagot, rohadtul sajnalnam azt az embert, akinek kiadtak a melot  hogy irja meg. Szoval lehet, hogy a nagyuzemi, futoszalagos AI altali tartalomgyartas mar el is kezdodott. 

Nem ertek veled egyet, mert igenis vannak jo Magyar dalszovegek. De a szellemi kepessegeidet ismerve nem csodalkozom, hogy erre nem is gondoltal.

Az Omega hiaba nem az en korosztalyom, a dalai egy egeszen mas minoseget kepviselnek. Peldaul a Fegyverkovacs fia, ami nem egy mai dal, de azok amiket mostanaban hallottam, a kozelebe sem ernek.

Ma sem tilos ertelmes dolgokrol enekelni, csak valahogy kevesbe van ra igeny.