Vágólapra másolva!
Mint ismert, a címvédő és éllovas Ferencváros 1-1-s döntetlent játszott vasárnap hazai pályán a Puskás Akadémiával a labdarúgó OTP Bank Liga 25. fordulójában. A találkozón több vitatható ítélet is született, Bogár Gergő játékvezető és a videobírós segítői sokszor nem voltak a helyzet magaslatán. A 26. percben például meccset eldöntő hibát követtek el a felvételek tanulsága szerint.

Bogár Gergőék nem voltak a helyzet magaslatán

Fradi
A VAR nagy meglepetésre nem látta szabálytalannak az esetet 

A bajnoki cím szempontjából is nagyon fontos mérkőzést játszott a Ferencváros a Puskás Akadémia ellen vasárnap, ugyanis a fordulóban a Paks kikapott a Diósgyőr vendégeként, így a Fradi négy pontra is elléphetett volna a legnagyobb riválisától. Ez azonban nem sikerült, mivel Dejan Sztankovics csapata "csak" 1-1-es döntetlent játszott a felcsúti együttessel.  

Ráadásul mivel az FTC az előző hét bajnoki mérkőzését megnyerte, így most ez az eredményes sorozata is megszakadt. A Fradi-szurkolók a meccs folyamán többször is hangot adtak az elégedetlenségüknek a játékvezető, Bogár Gergő és csapata ténykedése miatt, akik nem igazán tudták kézben tartani a rangadót.

Előbb a 11. percben vont vissza egy Fradinak megítélt büntetőt, miután a hosszas elemzés után a VAR kihívta, Bogár pedig úgy ítélte meg, hogy Golla mégsem érte el Loncar lábát.

Kézzel védte Varga Barnabás fejesét a PAFC-védő

A 26. percben jött az újabb eset, amikor jobb oldali FTC-szöglet után Varga Barnabás tudott fejelni, de Patrizio Stronatiról lepattant a labda. A felvételek alapján tisztán látszik, hogy

 a védő kezéről pattant le a labda, és szó sem lehetett természetes testhelyzetről, a PAFC-játékos nyúl is a labda felé. Az is alátámasztja az érintést is, hogy a labda iránya kissé megtörik.

 

A szabálykönyv szerint:

Szabálytalanság, ha egy játékos:... kezével/karjával érinti a labdát, amikor az a testét természetellenesen nagyobbá teszi. Úgy tekintjük, hogy egy játékos természetellenesen nagyobbá teszi a testét, amikor kezének/karjának helyzete nem a teste adott szituációbeli mozgásának a következménye, illetve azzal nem indokolható. Azzal, hogy keze/karja ilyen helyzetben van, a játékos felvállalja annak kockázatát, hogy kezét/karját eltalálhatja a labda, és ezért büntetik"

Bogár a pályán nem látott szabálytalanságot, de ami ennél sokkal meglepőbb, hogy a VAR-szobában sem láttak. Nagy kérdés, hogy mit néztek vajon Oláh Gáborék? 

Nyilvánvaló, hogy több időt kellett volna eltölteni az eset vizsgálatára és rá kellett volna a kameraképre nagyítani, ez nem történt meg. Míg nemzetközi meccseken többször látjuk, hogy vannak nagyítások egy-egy esetnél, idehaza ezt nagyon ritkán láthatjuk.

Mivel végül 1-1-es döntetlen született a mérkőzésen - ráadásul a hiba még gólnélküli állásnál történt -, így nagy nagyban befolyásolta a mérkőzés végeredményét.

Az NB I-ben a Fradi a Puskás Akadémia elleni legutóbbi négy összecsapásán nem tudott nyerni - két döntetlen mellett kétszer a felcsútiak örülhettek -, így különösen fájó lehet a Fradi-szurkolók számára ez az eset.

Ha kedvet kapott a fogadáshoz, keresse fel a Szerencsejáték Zrt. Tippmix Pro oldalát, ahol azonnal fogadhat, játszhat, nyerhet.