Salvador Bitcoin befektetése több mint 40% pluszban van

Pénzvilág, Kripto

Többször volt már szó a HUP-on a közép-amerikai Salvador Bitcoin befektetéséről. 2021-ben amiatt került az ország reflektorfénybe, hogy fiatalos elnöke, Nayib Bukele, hivatalos fizetőeszközzé tette a Bitcoin-t és be is vásárolt belőle. Amikor a Bitcoin árfolyama zuhanni kezdett, az elnök további BTC csomag vásárlását rendelte el. Voltak akik nem nézték jó szemmel az unortodox gazdaságpolitikát, pl. az IMF azt sürgette, hogy Salvador szüntesse meg a Bitcoin legális fizetőeszköz státuszát.

Bukele a Twitter-en most arról írt, hogy Salvador Bitcoin befektetése a jelenlegi árfolyamon számolva több mint 40% pluszban van, valamint azt sérelmezi, hogy amikor esett a BTC árfolyam, akkor cikkek ezrei születtek "Salvador BTC-bukása" témakörben, most, hogy pluszban vannak, meg kb. zéró, a "szakértők", "elemzők", "újságírók" kussban vannak ...

Hát, rajtunk ne múljon, Nayib!

( joco01 v | 2024. 03. 03., v – 11:01 )

"Az álló óra is naponta kétszer a pontos időt mutatja"

( carlcolt | 2024. 03. 03., v – 11:05 )

Lehet, hogy rengeteget fognak nyerni ezen a dontesen, de ettol meg rosszkor szalltak be.

( elod v | 2024. 03. 03., v – 11:57 )

Attól még mint fizetőeszköz megbukott.

( muszashi | 2024. 03. 03., v – 22:11 )

Van olyan részvényem, amivel 100% fölötti pluszban vagyok. ...és van olyan, amiben 13% mínuszban. Ilyen ez a popszakma. :D

Kernel Pánik csatorna

Ráadásul Salvadorban nem csak önmagában a befektetés miatt vettek Bitcoint, hanem egy társadalmi-gazdasági kísérlet is folyik: életképes lehet-e fizetőeszközként való felhasználása.

Aki hümmög, vegye kutatásnak. Ennél sokkal több pénzt basznak ki országok mindenféle fake kutatásokra. Engem érdekel a kísérlet eredménye.

trey @ gépház

Evvel kapcsolatban annak érdemes utánanézni, hogy a világban másodpercenként tíz/százezres nagyságrendben vannak tranzakciók, a bitcoin meg tud 7-et.

Érdekes, hogy ebből a szempontból pont a bitcoin a központosított (csak 1 blockchain van), a hagyományos fizetési rendszer meg elosztott (sacc/kb lehet belőle több ezer).

Az AI elhallgatta előlem ezt az apró részletet.

Most utánanéztem. Állítólag ez tud 1 millió TPS-t. De ha jobban utánanézünk, azért bennem kételyek merültek fel, és pár fórumon is írtak erről, hogy ez túlzás. Minden payment channelhez kell kettő darab blockchain tranzakció (nyitás és zárás). Szóval egy egyszeri fizetésnél ez dupla annyi idő és díj. Ha már létrejött a payment channel, akkor elhiszem, hogy gyors tud lenni, nem az a szűk keresztmetszet.

Vagy nézzük máshogy. Ha egy központi szerv és 1 milliárd ember között létre akarunk hozni 1 milliárd payment channelt, amit sose zárunk le, az az 1 milliárd blockchain tranzakció 7 tps-sel önmagában 4.5 év, ha közben minden más tranzakció szünetel. És evvel létrehoztunk egy centralizált fizetési rendszert, amivel a bitcoin épp az értelmét veszíti el. Ilyen központi szerv nélkül sokkal több él van a fizetések gráfjában, tehát az még kevésbé hihető.

És ott a másik probléma is, hogy minden payment channelhez pénzt kell lekötni, ami nagy méretben likviditási problémához vezet.

Nem kizárt, hogy majd erre is kitalálnak valamit egyszer. De ez most még kevésnek tűnik.

hat akkor ennyit er az AI. probalj te okosodni az ai helyett! :D

a payment channnel nyitas/zaras csak akkor kell, ha be/ki akarsz lepni az LN-be, ha mar nyitva a channel, abban mar lehet oda vissza akarmennyi db tranzakciot kuldeni (ezert olcso es gyors), amig a channel erteke megengedi.

nem 1 kozponti szerv van, hanem sok-sok kisebb-nagyobb hub. eleg csak par hubhoz channelt csinalni, kialakul egy szep nagy graph, es majd ok segitenek a payment eljuttatasaban.

az 1 milliard emberrel mondtal egy nagy szamot, ami szep! ehhez meg evtizedek kellenek, addig meg van ido hogy kialakuljon a nagy graph. \o/

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

^^^ megvan a bitcoin fanboy

És a Visának mi köze az én számaimhoz? Azon kívül még csomó módon lehet fizetni. MC, Amex, ha kártyában gondolkodunk. Indiában és Kínában kissé máshogy gondolkodnak. Egyedi mobilfizetés van csomó országban. És utalni is lehet hagyományos banki tranzakcióval. Szerinted ezekkel nem jön ki 1 milliárd ember? Inkább 5 is.

Én csak azt állítom, hogy ez a BTC (még LN-nel együtt is) kurva kevés ahhoz, hogy általános fizetőeszköz legyen. Majd talán egyszer.

Ha úgy nézzük, a Föld bolygón olyan nincs, ami mindenhol működik. Lehet kötekedni, hogy a húskonzervnek, az aranynak, stb. mindenütt van értéke...

De van pár fizetőeszköz, ami külön-külön 1E8-1E9 nagyságrendű embernek elérhető, nevezzük azt annak. És némelyik között átjárás is van, tehát elég nagy számú emberről mondható el, hogy bárki tud bárki másnak így vagy úgy pénzt küldeni.

en megertem a fusztraciodat, 100$-nal is nyomattatok, hogy lufi,kipukkad! aztan '13 vegen, a 1000$ utan is ment a verkli hogy namostvege. a 20k$ athnal ment a trombitalas hogy ennyivolt! 2 eve a 60k utan IS ment ugyanez. aztan aki nem volt olyan hulye hogy hallgatott ratok, es elejen vasarolt, az most autot/ lambopiros ferrarit/hazat vesz maganak.... nektek meg marad a kognitiv disszonancia, meg a fanboyozas :D

a technologia is fejlodik, 10 eve van koztunk. de hol vagyunk mar attol hogy egy tx csak pubkey-rol pubkey-re tud "utalni"...

A vegtelen ciklus is vegeter egyszer, csak kelloen eros hardver kell hozza!

A 7 tps-es cap egyébként mesterséges, ahhoz kell, hogy az emberek átálljanak olyan fenntartható megoldásokra mint pl a Lightning Network. Ha tényleg szükség lesz arra, hogy emeljenek rajta, emelni fognak. Vannak további elképzelések a skálázásról, de jelenleg teljesen fölösleges 1 milliárd emberre méretezni. A valóság az, hogy az emberek nagy része simán elvan mindenféle custodian walletekkel, a kereskedők payment gateway-ekkel, nem kell új channel minden új felhasználónak.

A Lightningen vannak központban lévő csomópontok (ha ezeket érted "központi szerv" alatt), de ezeknek nincs hatalmuk a hálózat felett, a szabályokat nem tudják átírni, azokat ugyanis a consensus layer adja.

The country reportedly holds 2,848 bitcoin in its treasury, valued at roughly $173 million.

Jelenleg 173 millió dollárjuk van BTC-ben. Mivel ~40%-os pluszban vannak, azt jelenti, hogy ~ 123 millió dollárt fektettek BTC-be.

GDP-jük 2022-ben 32,5 milliárd dollár volt.

Nem látok itt semmi problémát.

trey @ gépház

Olyan hír volt, hogy a dollár mellé bevezették hivatalos fizetőeszközként. Egy kísérlet részeként. Nem hallottam olyanról, hogy Salvador egyelőre átállna teljesen Bitcoin-ra.

Pont akartam kerdezni, hogy a sarki boltban hogyan fizetnek a lakosok bitcoinnal (vagy a turistak akiknek nincs), de igy mar ertem. Mellesleg a cikk es a korabbi El Salvadoros is azt sugallta, hogy teljesen atalltak bitcoinra. (Lehet, hogy a korabbi cikkben az volt irva amit most ideztem, nem keresem vissza, de az az emlek elt bennem, hogy "teljesen" es a "dollar melle" nem volt emlitve/kiemelve/stb.)

"Már nem csak tehetségekből, de a hülyékből is kifogytunk..."

Ha meg valami nem tiszta, akkor  ... kérdezni.

 

tudsz linkelni (barki mas is megteheti) egy youtube videot, ahol elmagyarazzak a bitcoin hasznalatat napi rutinban (kenyervasarlas) El Salvadorban? Gondolom lehetseges, ha hivatalos fizetoeszkoz.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Van ebben a videóban egy pár infó. Kiderül az is, hogy kiket próbáltak meg ezzel odahódítani.

Ami számomra nagyon érdekes momentum volt: https://youtu.be/GFxx87yVpMA?t=225

Ilyet is csak olyan országban lehet csinálni ahol magasról tesznek a környezetre.

 

Meg ilyen dolgok, hogy majd a turisták azzal fizetnek: https://youtu.be/GFxx87yVpMA?t=517

 

Itt van egy kis fizetős rész: https://youtu.be/GFxx87yVpMA?t=584

Ami számomra nagyon érdekes momentum volt: https://youtu.be/GFxx87yVpMA?t=225

Ilyet is csak olyan országban lehet csinálni ahol magasról tesznek a környezetre.

 

Oh b+. Osszegyujti a hasznalt olajat, atszuri rongyon, majd egy aggregatorral aramot termel amivel pc-t hajt, ami bitcoint banyaszik. Ez neki napi 3 dollart hoz a konyhara.

Mi a f*sz?

Meg az is kevesbe lenne kornyezetszennyezo, hogyha ezt az olajat teherautoba/traktorba toltene, es azzal jarna.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

Azért érdemes ránézni, mert ha éppen lent van és nincs valós oka, csak a hangulat, akkor venni kell. Én pl Covidban vettem Siemens részvényeket olcsón, mert mindenki ütötte a németeket. Na ha más elad, én akkor veszek. Ennél többet csak a Catelpillar hozott. :)

15 év múlva kell jó árban lennie, akkor akarom nyugdíjként használni. ;)

Kernel Pánik csatorna

akkor van 15 eved talalni egy normalis adotanacsadot :)

Gondolom nem az lesz az elso mondata, hogy persze egyszerre vedd ki, es utazz Hawaira.

Saying a programming language is good because it works on all platforms is like saying anal sex is good because it works on all genders....

( trey | 2024. 03. 08., p – 10:44 )

Salvador Bitcoin befektetése több mint 40% pluszban van

Discaimer: én csak +100%-ban jelenleg ... sajnos néha adom-veszem, ahelyett, hogy csak tartanám :(

trey @ gépház