Ezt inkább csak fölbecsülni lehet. Bár szakemberek mondják, hogy ha egy rendőrségi helikopter a tágas pesti tér fölé szállna, és a benne ülők tisztában volnának azzal, hogy az átlagos emberi test hány négyzetmétert foglal el, akkor pontosítható lenne a saccolás.
Idestova három és fél évtizede, 1989. június 16-án a Hősök terén gyülekeztek, akik búcsúztak Nagy Imrétől és immár tisztességgel eltemetendő társaitól. A másnapi újságok szerint körülbelül 250 ezren voltak. Igaz, hogy mindannyian nem fértek el, ezért a környező utcákban hallgatták a szónokokat, köztük az ifjú és ellenzéki Orbán Viktort. Talán ezzel magyarázható, hogy tegnap is akadt olyan véleményformáló, aki 200 ezerre becsülte az egy nappal korábbi tüntetésen résztvevők számát, az egyik szervező Pottyondy Edina pedig 150 ezerre. .
Mindkét számot sokallottam, ezért az egyetlen lányunokámhoz fordultam, aki családunkból a nagyszülőket, a középkorú gyerekeket és a hozzájuk tartozó házastársakat, valamint a négy unokát, vagyis tizenkettőnket képviselte az influenszerek szervezte összejövetelen. A középiskolás Panna azt mondta, hogy nagyon sokan voltak, de azért az emberek nem szorultak egymáshoz. Megjegyzése nyomán egyelőre elfogadom azt a számot, amely leggyakrabban fordult el a tudósításokban.
Azt olvastam és hallottam, hogy 2024. február 16-án, pénteken este hattól fél nyolcig „több mint ötvenezren” tartózkodtak a főváros egyik legtágasabb terén. Sok ez vagy kevés? Nos, Budapesten 1,7 millió ember lakik, ennek három százaléka az ötvenezer. Abból indulok ki, hogy a tüntetés egy folyamat kezdete, bár a kormányzat a kegyelmi ügyről való nyilvános gondolkodást szeretné lezárni. Ezért a hajdani szónok, a jelenlegi miniszterelnök a tegnap délután elhangzott évértékelő beszédben szóba se hozta a Hősök terét.
Apparátusa ellenőrzi a vidéki sajtó jelentős részét. Ilyen címek jelentek meg benne a fővárosi rendezvényről. „Erőszakba torkollott a civil tüntetés”, „Erőszakba torkollott az influenszerek tüntetése”, „LMBTQ-propagandisták szónokoltak gyermekvédelemről a Hősök terén”. Azért említem épp a vidéki sajtó kormánypárti részét, mert bármelyik célirányos budapesti megmozdulás csak akkor bővülhet országossá, ha legalább a nagyvárosokban folytatása következik.
Például nem egészen tíz évvel ezelőtt, 2014 októberében a harmadik Orbán-kormány a nyilvánosság fórumain meglebegtette a netadót. A korabeli tudósítások szerint hozzávetőleg 70 ezer ember tiltakozott a fővárosban. E dühkitörést vidéki tüntetések követték. Az alábbi lista a városok nevét tartalmazza. Továbbá a lakosság számát, és ennek három százalékát. Vagyis azt, hogy ha a péntek esti tüntetésnek az adott településen esetleg folytatása következik, akkor hány résztvevő felelne meg a budapesti aránynak. Valamint azt is tartalmazza, hogy 2014 október végén hányan mentek el a helybéli tüntetésre.
Íme: Debrecen: 202 ezer/6000/300. Szeged: 161 ezer/4800/1500. Miskolc: 156 ezer/4600/250. Pécs: 141 ezer/4200/1200. Győr: 130 ezer/3900/60. Nyíregyháza: 117 ezer/3500/300. Kecskemét: 110 ezer/3300/80. Vajon a világhálós véleményformálók képesek-é országossá szélesíteni a kegyelmi ügyben kialakult tömeghangulatot? Ha pedig nem képesek, vagy nem is vállalkoznak rá, akkor átveszik-e a kezdeményezést az ellenzéki pártok? Azok a parlamenti csoportosulások, amelyek egyelőre inkább veszélyként élik meg a „civilek” buzgólkodását.
Vajon Őfelsége ellenzéke érzékeli-e, hogy a kegyelmi botrány kiváltotta megmozdulások révén fülön csíphetné az ötödik Orbán-kormányt?
Tíz mondat a péntek esti tüntetésről
Nem akart sehova se jutni, bár volt politikai tartalma. (Fiala János riporter, ATV, 2024. február 16. )
Ez a tüntetés össznemzetivé vált. (Somogyi Zoltán szociológus, ATV, február 16.)
Az Origo letüntikézte az 50 ezres tüntetést. (Szekeres István újságíró, Facebook.com, 2024. február 17.)
Lehettünk vagy ötvenezren. (Föld S. Péter újságíró, HírKlikk.hu 2024. február 17.)
Reálisan 100 ezer fő fölött volt. (Brúszel László politikus, rendezvényszervező, Újnépszabadság.com, 2024. február 17.)
Nem 50 ezren voltunk, hanem legalább 150 ezren. (Pottyondy Edina influenszer-tüntetésszervező, Facebook.com, 2024. február 17.)
A meghatározatlan identitású és szándékú, úgynevezett influenszerek több ezer embert vittek utcára. (Gajdics Ottó újságíró, Magyar Nemzet Online, 2024. február 17.)
A hatalommal való szembenállás élményének nyújtása, különösen populáris zenével összecsomagolva Magyarországon piacképes áru. (Bencsik Gábor újságíró, Facebook.com, 2024. február 17.)
Tegnap este többet értünk el, mint bármely ellenzéki kapálózás az elmúlt évtizedben. (Azahriah - Baukó Attila énekes influenszer, Instagram.com, 2024. február 17.)
Az online hitelesség átment offline-ba, és megmutatkozott. (Gergely Zsófia újságíró, ATV, 2024. február 17.)
