RIP, ingyenes VMware ESXi!

Láttad már az új license módokat? Sürgősen nézz utána. Amellett, hogy értékesítési stop van jelenleg, kivezettek mindent ami a soho környezetnek (és több mintent ami a nagyoknak is), ami maradt, olyan árazást kapott, hogy az életben nem fogod megvenni, csak ha a migrációs költség ezzel az összeggel vetekszik.

VMware essentials: ~200000 HUF --> Megszűnt 

VMware essentials plus : ~1800000 HUF egyszeri díj + SNS --> 35$/core/3 év (96 mag-os kitben adják kötelezően)  - 3 hosttal: 10080 USD --> 3628800 HUF / 3 év tiszta olcsóság
Ha meg a hely rizikózott, hogy nem fizeti az SNS-t, akkor meg 200k/1800k -ból megvolt. Nem 3 évente 3600k.

Nem egy összeg valóban. Persze, azt lehet kezdeni, hogy a hyper-v sem ingyenes már... tény, de töredékéből ki lehet hozni egy HA képes clustert mint a VMware szemét árazásából.

Én itthon használom, de ez a max amire az ingyenes jó. Az ügyfél aki meg pénzt keres vele, az meg vegye meg, egy essential licence sose egy összeg.

Az oké, hogy fizessünk érte, csak erősen nem mindegy, hogy mennyit.

Az ugye megvan, hogy a licenszelés eredetileg per-host alapon ment, aztán átálltak per-cpu socket alapúra, majd mostanában pedig per-core alapúra? Mindehhez hozzájött az, hogy az Essentials csomagból az "érdekesebb" dolgokat áttették a pont tízszer(!) annyiba kerülő nagyobb csomagba... Majd pedig megszűnt a perpetual, ezzel fizethetsz éves szinten közel annyit, mint korábban a 3-5 éves főverzió életciklus alatt fizettél összesen. Merthogy oké, hogy az első év után nem volt support előfizetésed, de nagyjából nem is volt rá semmi szükséged, mert szerencsére a vSphere pont az a termék volt, amit (a legtöbb esetben) egyszer beállítottál a sarokba, aztán elvolt ott, mint a befőtt.

A Free verzió pedig arra teljesen tökéletes volt, hogy a korábban szanaszéjjel heverő vasakon futó mindenféléket összepakold egy vasra, vagy éppen a baromi komplex szoftveres környezetet szétpakold több VM-re, "appliance" jelleggel. Nem volt backup API? Naés, amikor vettél a boltban egy fizikai vasat, ahhoz volt backup API? :) Naugye. És akkor még ott volt az, hogy random cégnél, saját hatáskörben azt tudtad mondani, hogy aláteszünk egy ESXi-t, bevirtualizáljuk rá a foobart, azt jólvan. Abban a pillanatban, hogy azt mondod, hogy ez 1 USD-s licenszet igényel, elindul a lavina a pénzügy/cégvezetés/római pápa irányába, aztán majd talán fél év múlva lesz belőle valami, vagy még akkor sem. Ha pedig subscription, akkor még rosszabb a helyzet, mert a cégek jelentős részének beruházásra vannak egyszeri forrásai, meg amúgy is fosnak bármibe belemenni, ami rendszeresen "enni kér".

Bármelyik multinál az aláírásra megtalálni a megfelelő központi hülyét, akinek 1) joga van ÉS 2) akar is vele foglalkozni, na ahhoz sok sikert! Ráadásul nem is 1-2 hét lesz, mire megszületik az a rohadt aláírás. Főleg ha 0$-nál többe kerül ez a lab licensz. Tapasztalat.

eddig sem használtak felénk pőre ESXi-t lófaszra se.

már ha a "lófaszra sem" az produktív környezetet jelent... akkor persze hogy nem, de bárki használhatta, megtanuhatta, tapasztalatokat szerezhetett vele. Ha ez a lehetőség nincs, akkor töredéke lenne a hozzáértő, sokkal kevesebb blog/review/akármi lenne róla az interneten, keveseb lab-ban futna, és ezek miatt kevesebben is választanák ezt produktív környezetbe is - szerintem.

az ARM-en futó változatot sem használta senki produktív környezetbe, ettől még kb szenzáció számba ment a lehetőség, hogy már azon is futhat ESXi :)

Aprópénz ez ahhoz, hogy komolyan fájjon a hiánya. És ahhoz is, hogy erre törekedjen... Szerintem ez a réteg nincs is rajta a térképen náluk.

Kérdés, hogy mennyire fájdalmas vmware-ről átköltözni oda...

Ehhez az ingyenes ovirthoz tudsz linket küldeni?

Nincs proletárszívem. Van egy arrogáns multi, amelyik a nem fizetőképes keresleten szeretne élősködni. Erre pedig az nCore a gyógyszer.

Nem is magamnak írtam.

azaz, licensz-virtualizációs eszköz.

Az olyan FOSS projektek, mint? :D

A VirtualBox, ami a céges júzereit feljelentgető Oracle kezében van?

A QEMU, ami eredetileg egy CPU-emulátor és külső hypervisor híján (pl. KVM, ami már egyből platform-specifikussá teszi) szoftveresen emulálja a CPU-t?

Véleményem szerint a legnagyobb probléma a nagyvállalati arroganciával van és nem a kód nyíltságával/zártságával. A Stallman-i manifesto, a GPL és az open-source által megoldott problémák fordítottan arányosak a multik FOSS projektekben való jelenlétével. Jól látható, milyen felforgatásokat művel a Linux-világban egyedül csak a Red Hat (systemd, pulseaudio, pipewire, gtk3, gtk4).

Amíg az ügyfélnek van érvényes Support and Subscription-je, addig ezeket nem teheti meg a Broadcom. Ha az lejár, akkor fel kell ülni a Subscription vonatra, újravásárolva a licenceket is.

Legalábbis ma még ez a mondás :) hétről hétre új dolgokat talál ki a Broadcom, izgalmas időszak ez.

a kovetkezo major verzio eddig sem fogadta el az elozo verzio licenszet (8-as vsphere nem ette meg a 7-es kulcsot).

A perpetual licencek megmaradnak, csak SnS-t nem tudsz vásárolni hozzájuk, így nem tudsz a meglevő SnS lejárata után verziót váltani vagy security patchet felrakni. Ami különösen nagy szopás, hogy ha vmware licencre optimalizált architektúrád volt - azaz kurva sok core kevés socketben - akkor az előfizetésre váltással akár négyszer-ötször nagyobb lesz a számla a végén. Ráadásul a Broadcom Európát konkrétan annyira leszarja, hogy közvetlenül nem is értékesít, a VMware licenceket az Arrow fogja a chanel partnerek felé eladni. Így teljesen esélytelen, akármekkora cég vagy, hogy valami egyedi megállapodást köss a Broadcommal. A fókusztban a Fortune 500 van, a többiek a rest of the world.

Ja, és a hab a tortán, hogy az új, előfizetéses modellben konkrétan megáll a termék, ha nem fizetsz. Nem auditot kapsz meg becitálnak a bíróságra és kamatostul kell megvenni a hiányzó részeket, hanem megáll. Tervezz erre mission critical architektúrát.

kb +sok

A software as a service modellben hiába vagy fizetős ügyfél, csak az a biztos fícsör és funkció, ami tegnap ment. Az h. ma vagy holnap mi lesz, majd holnapután lehet biztosra mondani.