Szomorú esetről számol be a The Insider, ami ugyanakkor tragikomikus is: 2023 decemberében a Rosszija-1 állami televíziós csatorna dokumentumfilmet sugárzott Ivan Szafronov újságíró ügyéről, akit 2022 szeptemberében 22 év börtönre ítéltek hazaárulásért.

(Képünk illusztráció)

A dokumentumfilmben Alekszandr Csaban, az FSZB nyomozója azt állította, hogy Szafronov, a Kommerszant volt munkatársa titkos információkat adott át külföldi ügynökségeknek a GRU, az orosz katonai hírszerzés igazgatóságának tulajdonában lévő felderítő műholdakról. De míg a műholdak tágabb értelemben vett kérdése valóban kiváltotta a Safronov tevékenységével kapcsolatos bűnügyi vizsgálatot, az ügyben az ügyészség egy sokkal konkrétabb kérdésre összpontosított: Az EKS Kupolra, az űrbe telepített korai előrejelző rendszerre, amelytől Oroszország biztonsága függ az interkontinentális ballisztikus rakéták indításának észlelése során. Szafronov újságírói munkája súlyos hibákat tárt fel a rendszer működésében – olyan hibákat, amelyeket még mindig nem sikerült orvosolni, mivel a Kupol még mindig csak négy műholdat tartalmaz a tervezett tízből, amelyek magas, elliptikus pályán keringenek. De bár a rendszer katonai haszna minimális lehet, még mindig ügyesen ellátja a feladatát – ez az, hogy a Kremlhez kötődő körök állami költségvetésből származó pénzeszközökhöz jussanak a segítségével.

De lássuk Szafronov esetét! Ő hosszú éveken át a Kommerszant Kiadó és a Vedomosztyi újság katonai megfigyelőjeként és különleges tudósítójaként dolgozott. Édesapja, idősebb Ivan Szafronov szintén a Kommerszant katonai rovatvezetője volt. (Idősebb Szafronov 2007-ben halt meg, miután egy hivatalos magyarázat szerint kiesett az ablakon).

Az ifjabbik Szafronov gondjai 2019 tavaszán kezdődtek, amikor vita alakult ki egy orosz belpolitikáról szóló cikke miatt. 2019. április 17-én Szafronov és négy társszerzője a Kommerszantban megjelentetett egy cikket, amelyben felvázolta azokat a pletykákat, amelyek szerint a Putyin-szövetséges Valentyina Matvijenko helyére a Föderációs Tanács élére a Putyin-szövetséges Szergej Nariskin, az orosz Külföldi Hírszerző Szolgálat (SZVR) vezetője kerülne. Matvijenko személyesen panaszkodott a cikk miatt az újság tulajdonosánál, a Putyin-barát milliárdos Aliser Uszmanovnál, és nem sokkal később a Kommerszant teljes belpolitikai rovata, köztük Szafronov is elhagyta a lapot.

Miután a Vedomosztyi című lapnak dolgozott, 2020 májusában Safronov elfogadta az ajánlatot, hogy a Roszkozmosz vezetőjének, a Putyin-szövetséges Dmitrij Rogozsinnak az információpolitikai tanácsadója legyen. A következő hónapban azonban Szafronovot letartóztatták. A hivatalos verzió szerint a büntetőeljárás azon vád alapján indult, hogy Szafronov "egy NATO-tagország különleges szolgálatainak megbízásából" "államtitkokat gyűjtött az Oroszországi Föderáció katonai-technikai jellegű kooperációja, védelme és biztonsága témakörében".

A Szafronov ügyében nyilvánosságra hozott dokumentumok arra utalnak, hogy a nyomozás nem tárt fel kézzelfogható bizonyítékot a bűnösségére, mivel a "titkos információk", amelyek átadásával Szafronovot vádolták, már nyilvánosak voltak. Még a Kreml-közeli propagandista, Eduard Petrov által kiadott dokumentumfilm is gyakorlatilag cáfolja Vlagyimir Putyin állítását, miszerint Szafronovot nem újságírói munkája miatt üldözték. A film a K-84 Jekatyerinburg atom-tengeralattjárón keletkezett tűzről szóló 2012-es cikket idézi a biztonsági szolgálatok újságíró iránti érdeklődésének eredeti okaként. Továbbá Alekszandr Csaban, az FSZB nyomozója Szafronov ügyében azt állította, hogy Szafronov, még a Kommerszantnál dolgozva, részt vett az "űriparban folyó tevékenységek bizonyos aspektusairól" szóló információgyűjtésben, különösen az orosz katonai hírszerzés, a GRU által használt műholdak állapotáról.

Csaban leírása az ügyről valószínűleg tartalmaz némi igazságot - bár olyan igazságot, amely semmiképpen sem utal arra, hogy Szafronov ténylegesen megszegett volna bármilyen törvényt. Egy, az FSZB-hez köthető Telegram-csatorna elmélete szerint magas rangú bűnüldöző szervek tisztjei fordulhattak az újságíró ellen munkájának pontossága miatt, amely többek között az EKS Kupol (Egységes Űrrendszer "Kupol") néven ismert orosz rakétavédelmi rendszer űrbázisú komponensének telepítésére vonatkozó határidők elmulasztásáról szóló riportot tartalmazott. Putyinnak azt mondták elvileg, hogy Oroszország sikeresen felállította a világ legerősebb űrbe telepített korai előrejelző rendszerét, de Szafronov cikke megmutatta a dolgok valódi állását ezen a téren, jelentősen rontva Szergej Sojgu védelmi miniszter és helyettese, Ruszlan Csalikov politikai megítélését.

Az eredetileg 2015. február 11-én megjelent cikket eltávolították a Kommerszant honlapjáról. Az internetes archívumban azonban még mindig elérhető. A Wayback Machine szerint a cikket 2015. május 12. és június 23. között vették le. Szafronov többi cikkével ellentétben ennek az írásnak az eltűnése nem keltett nagy médiafigyelmet. Figyelemre méltó, hogy több más, az űrbe telepített korai előrejelző rendszerről szóló cikk is ugyanerre a sorsra jutott. Az Insider megvizsgálta az EKS Kupol jelenlegi helyzetét, és megállapította, hogy Szafronov valóban egy komoly fájó pontot találhatott el.

A törölt Szafronov-cikkben az állt, hogy az orosz szovjet korabeli Oko-1 ballisztikus rakétaindítás-követő rendszer megmaradt néhány műholdja 2015 elején leállt. Ez a meghibásodás egy új "Tundra" műhold (más néven 14F142-es) indítása előtt történt, amely a modern Kupol rendszerben kulcsszerepet hivatott játszani. Más szóval, Oroszország nukleáris elrettentő mechanizmusának egy kritikus eleme meghibásodott, annak ellenére, hogy Szergej Sojgu védelmi miniszter személyes ellenőrzése alatt állt.

A cikk szerint a műholdak nélkül az orosz földi radarállomások még mindig képesek lennének észlelni egy ballisztikus rakétaindítást. A földi rendszereknek azonban egy teljes perccel tovább tartana.

A technikai részletek bonyolultak, de fontos megérteni őket. A ballisztikus rakéták korai előrejelző rendszere két elemből áll: egy geostacionárius és magasan, ellipszis alakú pályán keringő, űrbe telepített műholdrendszerből és földi, horizont feletti radarállomásokból. A rendszernek időben észlelnie kell egy ellenséges ballisztikus rakéta indítását, ki kell számolnia annak röppályáját, és továbbítania kell a megtorló csapásról szóló döntéshez szükséges adatokat. A műholdak regisztrálják a rakéta által a kilövés és a légkörben való repülés során kibocsátott infravörös sugárzást. A korai előrejelző műholdkonstellációt a Kaluga régióban található Szerpuhov-15 katonai városban található Központi Parancsnoki Központból irányítják.

Oroszország már évek óta jelezte, hogy korszerűsíteni kívánja elavult rendszereit. A szovjet Oko-1 helyébe lépő egységes űrrendszer létrehozásának terveit 1999-ben jelentették be. A korszerűsített koncepció a rakétafelderítést és a harcászati irányító jelátvitelt egyetlen űreszközön képzelte el. A jelentések szerint a Tundrára telepített harcirányító rendszer szükség esetén megtorló atomcsapás elrendelésére is alkalmas lehet.

Az EKS Kupol kulcsfontosságú szerződő felei a Központi Kutatóintézet (TsNII) Kometa, amely a hasznos teherért felelt, és az Energia Rakéta és Űrvállalat, amely a platformot fejlesztette.

2008 januárjában Vlagyimir Popovkin vezérezredes, az Orosz Űrerők parancsnoka bejelentette, hogy a Tundra következő generációs korai előrejelző műholdak indítása 2009 végén kezdődik. Az első Tundra azonban csak 2015 októberében érte el a pályát.

2016 decemberében Pavel Kuracsenko, az Orosz Űrerők első főparancsnok-helyettese bejelentette, hogy 2020-ig 10 Tundra műholdat kívánnak pályára állítani. A 10 űreszközből álló konstelláció telepítését később 2022-re halasztották.

Összesen hat Tundra műholdat indítottak 2015 novembere és 2022 novembere között. Az első két műhold mintegy öt évig működött pályán, majd 2020 végén és 2022 végén leállt.

Az EKS Kupol számára 2024 elejétől már csak négy műhold - a tervezett tíz helyett - áll rendelkezésre elliptikus pályán (több geostacionárius műholddal együtt). Pavel Podvig, az ENSZ Leszerelési Kutatóintézetének vezető munkatársa a The Insidernek elmondta, hogy az EKS Kupolnak az eredetileg tervezett formában történő telepítése továbbra is komoly kihívást jelent:

"Ha Oroszország fenntartaná az évente körülbelül egy űreszköz telepítésének ütemét ötéves élettartam mellett, akkor is nehéz lenne 10 műholdat biztosítani. Legfeljebb hat vagy hét lesz. De mindkét érték változhat, így könnyen lehet, hogy mind a 10-et ki lehet telepíteni, és a rendszer így maradhat".

Az EKS Kupol hivatalosan 2020 augusztusában, a negyedik Tundra műhold felbocsátása után vált működőképessé. Ezt megelőzően a rendszer 2017 decembere óta próbaüzemi harci szolgálatban volt. Az orosz védelmi minisztérium állítása szerint az EKS Kupol nemcsak interkontinentális és tengeralattjáróról indítható ballisztikus rakéták, hanem közepes és rövidebb hatótávolságú ballisztikus rakéták indításait, valamint hordozórakétákat is képes észlelni. A rendszer 2020-ig állítólag 64 ballisztikus rakétaindítást (köztük 35 külföldit) és 136 hordozórakétát (köztük 97 külföldit) észlelt.

Az orosz védelmi minisztérium hangsúlyozza, hogy az EKS Kupol műszaki paraméterei alapján vetekedhet amerikai megfelelőjével, az SBIRS-sel (Space-Based Infrared System). Mint Pavel Luzin, a Fletcher School of Law and Diplomacy vendégkutatója és a Jamestown Alapítvány vezető munkatársa a The Insidernek kifejtette, az orosz és az amerikai korai előrejelző műholdrendszerek különböző súlycsoportokban játszanak:

"Az Egyesült Államok szintén politikai és bürokratikus tehetetlenséggel küzd a célok kitűzésében, de már régóta áthelyezte az űralapú korai előrejelző rendszerének fókuszát, amelyben minden egyes műhold nagyon költséges. Ma már kevésbé foglalkoznak az Oroszországból, Iránból, a KNDK-ból vagy Kínából érkező támadó ICBM-ek feltételezett indításával (bár ezek az országok sok okot adnak az aggodalomra), hanem inkább az űrellenőrző rendszer részeként használják a műholdakat, figyelik, mi történik a Föld körüli pályán, ki mit csinál az űrben, és hogy az veszélyt jelent-e a műholdakra és az űrhajósokra. Sőt, ezeket a műholdakat infravörös légtérfigyelésre is használják. Ezért a technológiai fejlődés lehetővé teszi az amerikaiak számára, hogy gyakorlati hasznot húzzanak egy nagyon drága rendszerből. Eközben Oroszország még mindig arra vár, hogy műholdjai meglássák az irányába indított alattomos amerikai ICBM hajtóművét."

Miért nincs gyakorlati haszna az EKS Kupolnak?

Paradox módon, tekintettel a Szafronovra "árulás" miatt kiszabott szigorú ítéletre, Luzin azt állítja, hogy a korai előrejelző műholdaknak nincs gyakorlati katonai értékük:

"Oroszország számára az űrbe telepített korai előrejelző képességek megléte politikai presztízskérdésnek tekinthető az Egyesült Államokkal való stratégiai fegyverzeti paritás koncepcióján belül."

Ráadásul a rendelkezésre álló adatok arra utalnak, hogy az EKS Kupol, még ha ideális formában is működne, nem felel meg az űrbázisú korai előrejelző rendszerekkel szemben támadó ballisztikus rakéták indítási figyelmeztetési idejét tekintve, azok megközelítési idejét figyelembe véve, a fő követelményeknek. Az igazsághoz tartozik, hogy a szovjet Oko-1 rendszer csak a földi rakétaindításokat tudta figyelni - és azt is csak napi 12 órán keresztül. Ennek megfelelően a tengeralattjárókról indított rakétakilövések, amelyek az amerikai nukleáris arzenál jelentős részét teszik ki, soha nem tartoztak a rendszer észlelési körébe.

Ráadásul az Oko műholdak hajlamosak voltak a tévedésekre, és a magasban lévő felhőkön megjelenő napfényt tévesen rakétatámadásnak minősíthették. Legalább egy alkalommal, 1983 szeptemberében, a műhold hamis rakétatámadásra vonatkozó riasztást adott le, de a földi parancsnoki központ ügyeletes tisztje, Sztanyiszlav Petrov helyesen azonosította a hibát. Nagyrészt ez az oka annak, hogy Oroszország ballisztikus rakétákat előrejelző korai rendszerében a kulcsszerepet a horizont feletti radarok kapták, nem pedig az űrbe telepített műholdak. A posztszovjet időszakban Oroszország sikeresen állított üzembe annyi voronyezsi korai előrejelző radart, hogy a műholdak használatára való támaszkodás nélkül is észlelni tudta a beérkező rakétákat.

Pavel Luzin úgy véli, hogy a mai Oroszországnak nincs szüksége űrbázisú komponensre a korai előrejelző rendszerében, ezért annak egyetlen célja, hogy bizonyos vállalatok számára jövedelmező állami szerződéseket biztosítson, és további munkahelyeket teremtsen a hadseregben.

"Franciaország, az Egyesült Királyság, India, Pakisztán és Izrael teljesen nélkülözik az ilyen rendszereket. Kína évtizedekig boldogult ilyen nélkül, és csak az utóbbi években döntött úgy, hogy létrehoz egy korai ballisztikus rakétajelző rendszert - de a műholdak helyett a földi radarok mellett döntött."

Podvig egyetért ezzel:

"Az USA-val (és a szovjet múlttal) való stratégiai paritás gondolata által inspirált presztízs-megfontolások is szerepet játszhattak. Katonai célszerűség szempontjából a helyzet valamivel bonyolultabb. Szigorúan véve a korai előrejelző műholdak jelenléte nem jelent nagy különbséget Oroszország számára. Az Egyesült Államokkal ellentétben a rakéták felderítése közvetlenül a kilövés után nem ad sok időt a döntéshozatalra.
A műholdas adatok radaros ellenőrzésére is kevés lehetőség van. A szovjet döntéshozatali rendszer (amit Oroszország nagyrészt örökölt) némileg másképp épül fel, mint az amerikai. Nevezetesen, a haderők maximális készültségbe helyezhetők a műholdas figyelmeztetés után. A támadás végleges megerősítéséhez azonban az szükséges, hogy az országon belül robbanásokat regisztráljanak. Természetesen a műholdak adnak némi időt a döntéshozatalra, de nem kritikusan sokat."

Más szóval, Oroszország korai előrejelző rendszerének űrbázisú komponense jelenlegi konfigurációjában inkább a politikai presztízs költséges eleme, mint sürgető katonai szükséglet.

Ennek ellenére az EKS Kupol megvalósítása a végtelenségig elhúzódott. A rendelkezésre álló adatok szerint a projekt kiadásai 2010-re már megközelítették a 614 millió dollárt.

2019 októberében Ivan Szafronov a Vedomosztyi című lapnak írt cikkében idézte az űripar vezetőit, akik szerint az orosz védelmi minisztérium 395 millió dollárra vonatkozó követelést nyújtott be az Energia Rakéta és Űrvállalat ellen, amely állítólag elmulasztotta az Angara hordozórakéta új gyorsítóhajtóművének leszállítására vonatkozó határidőket, és még mindig küzdött a szerződésben vállalt Tundra műholdak gyártására szolgáló kapacitásának fejlesztésével.

Nos, ez már majdnem cári fényűzés, egy működésképtelen rendszerért – de fog ez még többe is kerülni.

Szele Tamás