- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hozzászólások
Remélem, itthon is erre jutna a bíróság, így lehetne mondani, hogy menj az internetszolgáltatóhoz adatokért.
Eddig talán kétszer volt hatósági megkeresés a HUP felé, egyikben sem lett adatszolgáltatás a vége. Sajnos drága a hosting hely, nem őrzünk logokat a végtelenségig ... 🤷♂️
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Van egyébként bármi előírás arra, hogy meddig kell megőrizni a logokat? Ahol régen dolgoztam magyar cégnél, ott két év volt a bevett gyakorlat, de nem tudom, hogy ezt bármilyen jogi kutakodás megelőzte-e.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha nem internet szolgáltató vagy, akkor igazából nincs, kivétel a pénzügyi "logok" és hasonlók. A GDPR miatt egyébként is minimalizálni kell minden érzékeny adat tárolását.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Respect!
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Mi a respect oka?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Hogy nem nyomta fel a felhasználóit.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ha te lennél a bűncselekmény sértettje, nem így gondolnád.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
becsületsértés az szabálysértés, esetleg vétség
4 és fél éve csak vim-et használok. elsősorban azért, mert még nem jöttem rá, hogy kell kilépni belőle.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ez most nem sikerült: "5. § A bűncselekmény bűntett vagy vétség. Bűntett az a szándékosan elkövetett bűncselekmény, amelyre e törvény kétévi szabadságvesztésnél súlyosabb büntetés kiszabását rendeli, minden más bűncselekmény vétség." (hatályos Btk.)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Akkor ennek fényében javaslom a kommentelést elkövetni részetekről is a jövőben.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem ezt nem nekem címezted :D evonéval amit műveltek időnként, az bizony a tényállásszerű magatartást súrolja. Igen, részedről is :) Szóval először a saját házad táján, aztán mehet a többi.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Magánindítványos cselekményeknél egy harmadik személynek nincs beleszólása, tőlem állhatsz ott az idők végezetéig. HUPos úr! :D
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Szerintem van az pénz, amikor a sértettek kedvéért a kiadó/szerver üzemeltető hajlandó a végtelenségig logokat megőrizni. Jelezd az észrevételed feléjük.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Nem a sértett kedvéért, hanem a jogrendszer működése érdekében, a törvényeknek megfelelően.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Általánosságban mondtam, vedd követendőnek mindenre. Minden törvény jogszabály, de nem minden jogszabály törvény ;)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ja, hogy a levegőbe beszéltél. Akkor csak: ahogy szoktál.
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
XD
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
minden törvényt és jogszabályt politikusok alkotnak így mindenki eldönti mit tesz
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Persze, mint ahogy pl. az idős nagymamádat becsapó online csaló is, ő azt választotta...ettől még nem helyes :)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Az utóbbi időben olyan sok kártörténetet tudnék mesélni, amelyre sem a törvények, sem a jogszabályok nem nyújtanak megfelelő védelmet. Mindegyik csak azt mutatja, hogy az, akinek van pénze, sok mindent meg tud oldani. Az idézetben említett problémákat főként azok a "nagymamák" okozzák – közvetve több ezer embernek –, akik ilyen csalás áldozatai, vagy legalábbis azt próbálják bizonyítani a bíróságon.
Itt egy élő példa ahol az igazi csaló sose fog bűnhődni de attól a "nagymami" is keményen kellett hozzá: https://debrecenitorvenyszek.birosag.hu/sajtokozlemeny/20240209/brazili…
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Védelem és/vagy orvoslat? A pénz valóban tud segíteni, de ez már a korrupció irányába mutat. Az áldozati közrehatás létező fogalom, de nem tudom hogy jött ide. Jelentős különbség van a hanyagság és tudás hiánya között. A példám arra utalt, hogy a bűnöző magatartása is döntés kérdése, ahogy utaltál a normák figyelmen kívül hagyásának opcionális jellegére. Politikusok által hozott normák ellen megy, de ettől még objektíve ördögtől való. Apró adalék: nem te döntöd el, hogy áldozat leszel-e vagy sem, hanem a ragadozó, jelen esetben a bűnöző. Megint más kérdés, hogy csökkenthető bizonyos esetekben annak az esélye, hogy áldozat legyél, de sohasem lesz nulla.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
"Az áldozati közrehatás létező fogalom, de nem tudom hogy jött ide."
A példád alapján. A konkrét ügyben is kellett hozzá, de a hatóságok is kihasználták ezt a gyengeségét ami meg kapcsolódik a post témájához mert kiadták az IP cím alapján a hollétét.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt őszintén kétlem.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Eddig talán kétszer volt hatósági megkeresés a HUP felé
Kalózkodás témájában, vagy összesen minden más témával együtt?
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Valakinek nagyon kell az extraprofit ott a filmesek között.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Megint a kettős mérce , mi más ...
Hiszen lopni nem baj, ugye ??
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A filmek nem ellopodnak amikor kikerulnek a torrentre, csak olyasmi tortenik veluk, mint amikor az adoforintok elveszitik a kozpenz jelleguket. :-)
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
A lopás jog ? Ha a filmet letöltöd ingyen akkor kevesebben mennek el a moziba. Ha kevesebb a mozizó, kevesebb a flim bevétele.
Ha kevesebb a bevétel nehezebben vagy sehogy nem térül meg a filmbe fektetett pénz, munka ...
Ezt anno kalózkodásnak , lopásnak hívták.
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni
Ezt anno kalózkodásnak , lopásnak hívták.
Jaja, meg másik pernek ...
trey @ gépház
- A hozzászóláshoz be kell jelentkezni