Az izraeli Legfelsőbb Bíróság történelmi döntése
Most hozták nyilvánosságra, hogy az izraeli Legfelsőbb Bíróság 8:7-es szavazataránnyal megsemmisítette az a törvényt, ami elvette volna a bíróságtól azt a jogot, hogy “ésszerűtlenségre” hivatkozva felülbírálják a végrehajtó hatalom döntéseit.
Még az év elején a Legfelsőbb Bíróság az ésszerűségi doktrínára alapozva akadályozta meg, hogy a Shas Párt vezetőjét Aryeh Deri-t belügyminiszternek és egészségügyminiszternek nevezze ki Netanyahu. Derit többször is elítélték korrupcióért, legutóbb felfüggesztett börtönre ítélték, de korábban 22 hónapot ült már börtönben.
A fenti törvény az ún. Basic Laws egyik kiegészítése volt, ami lényegében alkotmányerejű, de nem kell hozzá minősített többség. Egyáltalán nem volt világos, hogy a Legfelsőbb Bíróságnak van olyan hatásköre, hogy egy ilyen kiegészítést megsemmisítsen. Erről most külön szavaztak, és 12:3 arányban úgy döntöttek, hogy erre joguk van.
Az Amerikai Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága még a tizenkilencedik század elején a Marbury kontra Madison döntésében jelentette ki, úgy értelmezi az Alkotmányt, hogy joga van törvényeket megsemmisíteni, ha azok az Alkotmányba ütköznek. Erről nem rendelkezett az amerikai Alkotmány, de az egyik alapító atya (Hamilton, akit egy évvel a döntés után párbajban öltek meg) aránylag világossá tette egy írásában, hogy ezt így gondolja. Izraelben egy nagyon hasonló döntést hoztak a nyolcvanas években.
Netanyahu támogatottsága mélyponton van, de facto koalícióban van a törvényt eleve ellenző politikusokkal. sőt az izraeli hadügyminiszter, a Likud-párti Yoav Gallant sem támogatta a törvényt (ezért Netanyahu leváltotta, de Gallant ezt arra hivatkozva, hogy nem kapta meg a döntést írásba, nem vette tudomásul. két héttel később Netanyahu visszavonta Gallant leváltását). Vélelmezhető, hogy nem kockáztatja a kormányzati stabilitást erősködéssel.
Izrael valódi háborút vív, valódi konfliktusai vannak, valódi politikai erők és társadalmi csoportok között, Izrael egy valódi ország, nem olyan, mint egy bizonyos másik, ahol mindent egyetlen ember dönt el pillanatnyi szeszélyei szerint és ennek a fél ország nagyon örül, a másik felének meg nem osztottak lapot (az első felének sem, de ők erről nem tudnak).
https://www.jpost.com/breaking-news/article-780303
Fontos, bátor döntés. A “valódi ország” megállapítás igazát alátámasztja az is, amit Fania Oz-Salzberger* jegyzett meg: a döntéssel egyet nem értő egyik bíró a különvéleményében az érvek mérlegelésekor hivatkozott a kimondottan baloldali Fania egy tanulmányára is. Elképzelhetetlen lenne a magyar alkotmányosság őreitől ilyesmi.
Gondolom, a döntés jelentőségét most egy ideig elhomályosítja a háború, a mai célzott likvidálások után főleg. De valóban történelmi.
*Ámosz Oz lánya, aki a csodálatos Szeretetről, sötétségről c. könyv szerzője — ha valaki nagyon nem tudja, mit olvasson az új évben, ezzel nem jár rosszul.